- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Trần Nhựt A. 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 120/2022/QĐST-HNGĐ | N, ngày 07 tháng 9 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
*********
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 457/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022, giữa: * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Số 10/10D đường C, phường B, quận B, TP Cần Thơ
* Bị đơn:
Ông Trần Nhựt A, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số 116/6 đường T, phường H, quận N, TP Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Trần Nhựt A. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Trần Nhựt A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Thị Ngọc C (nữ), sinh ngày 05/11/2017 cho ông Trần Nhựt A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
-2-
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, ông Nhựt A không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà T theo luật định, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu C, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nhựt A và bà T thống nhất khai không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí hôn nhân: Ông Nhựt A và bà T mỗi người chịu 75.000đồng. Bà T tự nguyện nộp thay cho ông Nhựt A 75.000đồng, khấu trừ số tiền tạm ứng án phí mà bà T đã nộp là 300.000đồng theo Biên lai thu số 0000863 ngày 01/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N. Sau khi khấu trừ, bà T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, TP Cần Thơ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các Đương sự; - VKSND Q. N; - UBND phường H; (Giấy CNKH số 07 ngày 10/01/2018) - Lưu: Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Đỗ Thị Diễm Trang |