Quyết định 120/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Vào ngày 08/5/2018, Đậu Cao D sử dụng trái phép chất ma túy tại đường K, Phường H, thành phố V. Đến 14 giờ cùng ngày 08/5/2018, Đậu Cao D đi đến hồ sinh thái thuộc Phường V thì bị lực lượng Công an Phường V kiểm tra và mời về trụ sở để làm việc. Tại Biên bản làm việc ngày 08/5/2018, Đậu Cao D thừa nhận đã sử dụng ma túy từ năm 1995 và sau đó phải đi chấp hành án phạt tù nên không sử dụng. Sau khi chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương một thời gian thì từ tháng 3/2018, D lại sử dụng lại ma túy, loại ma túy mà D hay sử dụng là hêroin. Kết quả xét nghiệm ma túy của Đậu Cao D do Trạm Y tế Phường V thực hiện vào ngày 08/5/2018 là dương tính (+) với ma túy nên Ủy ban nhân dân, Công an Phường V đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 08/5/2018, Chủ tịch UBND Phường V có Quyết định số 166/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp hành chính đưa Đậu Cao D vào quản lý tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội thành phố V từ ngày 08/5/2018 đến nay.

Tại Công văn số 201/CV-LĐTBXH ngày 17/5/2018 của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố V đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đậu Cao D. Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đậu Cao D với thời gian là từ 15 đến 20 tháng.

Tại phiên họp người bị đề nghị là Đậu Cao D công nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 1995, loại ma túy hay sử dụng là hêroin; lần sử dụng gần đây nhất là ngày 08/5/2018 và đã được Công an Phường V tiến hành lập Biên bản làm việc và đưa đi xét nghiệm, lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc do đã khai báo thành khẩn và nhận thức được sai phạm trong hành vi của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, cơ quan đề nghị và người bị đề nghị là tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đậu Cao D với thời gian là từ 15 đến 20 tháng như đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội tại phiên họp.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ đề nghị và kết quả tranh luận tại phiên họp cũng như ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp và người bị đề nghị thấy rằng: Đậu Cao D là người nghiện ma túy, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà D thực hiện đã vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước đối với các chất gây nghiện được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình lập hồ sơ đối với D cũng đã đảm bảo đúng quy định tại các điều 4, điều 8... Nghị định 221/2013/NĐ-CP; các tài liệu, giấy tờ trong hồ sơ cũng đã đầy đủ về số lượng và thành phần, phù hợp với nhau theo đúng quy định tại Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 20/12/2013 của Chính phủ được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016. Vì vậy, việc áp dụng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đậu Cao D như đề nghị của Phòng Lao động – thương binh và xã hội tại phiên họp là có cơ sở nên chấp nhận.

Tuy nhiên, xét thấy, trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như tại phiên họp, Đậu Cao D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên cần áp dụng Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cho Đậu Cao D như đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh - xã hội và Kiểm sát viên tại phiên họp.

Do đó: - Chấp nhận đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội thành phố V về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đậu Cao D là phù hợp;

- Căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104, Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 12, 13 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 20/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

- Căn cứ các Điều 3, 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Đậu Cao D; Sinh ngày: 27/01/1964

Hộ khẩu thường trú: Khối 20, Phường H, thành phố V, NA.

Chỗ ở: sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định

Hiện đang bị quản lý tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội thành phố V theo Quyết định số 166/QĐ-UBND ngày 08/5/2018 của Chủ tịch UBND Phường V, thành phố V từ ngày 08/5/2018 đến nay.

Nơi chấp hành Quyết định: Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội I NA.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này của Tòa án trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố V có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V có quyền kháng nghị trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố V và Công an thành phố V, tỉnh NA.