Quyết định 12/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

P. V. H là đối tượng sử dụng chất ma tuý và nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: ngày 16-12-2020, H bị Công an phường G. L, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 10-01-2021, H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường G. L, thị xã Trảng Bàng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (Ba) tháng kể từ ngày 10/01/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25-3-2021, Công an phường G. L, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh lập biên bản xét nghiệm chất ma túy và lập biên bản vi phạm hành chính đối với P. V. H. Theo kết quả xét nghiệm chất Methamphetamine trong nước tiểu thể hiện dương tính. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 25-3-2021 của Trạm y tế phường G. L, thị xã Trảng Bàng xác định P. V. H có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Methamphetamine. Công an phường G. L lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P. V. H.

Ngày 26-3-2021, Ủy ban nhân dân phường G. L ban hành Quyết định số 06/QĐ-UBND, chấm dứt việc áp dụng biện pháp giao dục tại xã, phường thị trấn đối với P. V. H. Chuyển toàn bộ hồ sơ của P. V. H đến Trưởng phòng Tư pháp thị xã Trảng Bàng để kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P. V. H.

Ngày 17-5-2021, Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng đã thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, theo Văn bản số 181/PLĐTBXH, ngày 27-4-2021 và hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện của Phòng Lao động – Thương Binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng đối với P. V. H.

Ý kiến đại diện cơ quan đề nghị: Giữ nguyên đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P. V. H tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tây Ninh.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy quá trình thụ lý vụ việc của Thẩm phán và những người tham gia phiên họp là đảm bảo theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Về nội dung, xét thấy việc đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng là phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96, 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P. V. H theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng; sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và ý kiến của người bị đề nghị, có đủ cơ sở xác định:

Anh P. V. H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh P. V. H đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều 6; 95; 96; 103; 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Trong thời gian lập hồ sơ đề nghị đưa anh H đi cai nghiện bắt buộc, do anh H có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường G. L có Quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa anh H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét thấy, anh H thừa nhận mình là người nghiện ma túy và biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, đối với con người, cộng đồng và xã hội nhưng vẫn liên tục sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Ngày 16-12-2020, P. V. H bị Công an phường G. L, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 10-01-2021, anh H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường G. L, thị xã Trảng Bàng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (Ba) tháng kể từ ngày 10-01-2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 25-3-2021, P. V. H lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Hành vi của anh H đã phạm vào Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, ngày 26-3-2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường G. L ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 16 Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính Phủ.

Hành vi sử dụng ma tuý của P. V. H không những gây suy kiệt về sức khoẻ của bản thân mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây khó khăn cho công tác phòng chống ma tuý của Nhà nước. Vì vậy, để tạo điều kiện cho anh H chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh P. V. H.

Khi xem xét mức xử phạt đối với anh H cần xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng như sau:

Trong quá trình lập hồ sơ anh H thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Anh H đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tái phạm nên đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Do đó, cần áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện hợp lý để anh H có thể cai nghiện tốt, trở về hòa nhập cộng đồng, làm người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căc cứ các Điều 6, 9, 10, 95, 96, 103, 104 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11 và 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; khoản 1 Điều 3, Điều 23, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P. V. H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày anh P. V. H bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tây Ninh.

3. Quyền khiếu nại, khiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Trảng Bàng phối hợp với Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tổ chức thực hiện quyết định này./.