Quyết định 12/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn H và biên bản ghi lời khai của Công an xã V, huyện N, Nguyễn Văn H trình bày: là người mới chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trở về địa phương từ tháng 7 năm 2024. Nguyễn Văn H đang trong diện quản lý sau cai nghiện của UBND xã V, huyện N. Tuy nhiên, sau khi trở về địa phương H đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy. Lần sử dụng ma túy gần nhất vào ngày 13/9/2024, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Tại phiếu xét nghiệm ngày 17/9/2024 của Trung Tâm y tế huyện N kết luận, H dương tính với chất ma túy (Met).

Tại Quyết định số: 101/QĐ-UBND ngày 18/9/2024 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giao Nguyễn Văn H cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa kể từ ngày 18/9/2024 đến khi người có thẩm quyền đưa đối tượng đi áp dụng biệp pháp vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại văn bản đề nghị số: 13/ĐN-CNBB ngày 26/9/2024 và tài liệu, chứng cứ kèm theo của Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện N, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H với lý do: Sử dụng trái phép chất ma túy khi đang thuộc đối tượng quản lý sau cai nghiện của Ủy ban nhân dân xã V mà tái nghiện vi phạm vào khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội: Nguyễn Văn H đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú của UBND xã V, tuy nhiên Nguyễn Văn H đã tái nghiện. Kết quả xét nghiệm, H dương tính với chất ma túy, vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn H bằng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa tại thôn S, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa với thời gian từ 22 tháng đến 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Việc tuân theo pháp luật trong xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; căn cứ hồ sơ và diễn biến tại phiên họp; ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Nông Cống; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nô đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn H bằng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa với thời gian từ 18 tháng đến 22 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa nhận định:

- Về thẩm quyền giải quyết: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 Pháp Lệnh về trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Người bị đề nghị Nguyễn Văn H có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Tòa án nhân dân huyện N tiến hành phiên họp vắng mặt Nguyễn Văn H.

Từ những phân tích trên,

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 107, Điều 108 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020);

Căn cứ khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;

Căn cứ khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 20, Điều 24, Điều 31, Điều 32 và Điều 33 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; điểm c khoản 1 Điều 33, Điều 40, Điều 41, Điều 42 và Điều 43 Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy.

Từ những phân tích nêu trên, xét thấy: Việc đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để được điều trị cắt cơn nghiện ma túy, chăm sóc sức khỏe dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H, Sinh ngày: 29/9/1990; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 23 (Hai mươi ba) tháng, tính từ ngày Nguyễn Văn H bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa (ngày 18/9/2024).

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Nông Cống, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Nông Cống và Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa.