vanban.org

Quyết định 12/2025/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2024, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng X, địa chỉ: Số N, đường H, quận B, thành phố Hà Nội; Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Quyết định về việc đình chỉ giải quyết vụ án"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2024, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ LỘC
THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2025/QĐST-DSPhú Lộc, ngày 12 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2024.

Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng X có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2024, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng X, địa chỉ: Số N, đường H, quận B, thành phố Hà Nội;

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:

+ Ông Phạm Toàn V, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng X, là người đại diện theo pháp luật.

+ Ông Trần Ngọc B, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng X - chi nhánh huyện P; địa chỉ trụ sở: Số A, đường T, thị trấn P, huyện P, thành phố Huế, là người đại diện theo ủy quyền (Quyết định ủy quyền số 2665/QĐ-NHX-PC ngày 01/12/2022).

+ Ông Võ Trường H, chức vụ: Trưởng phòng Khách hàng Ngân hàng X

- chi nhánh huyện P; là người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 02/NHX/UQ ngày 22/11/2024).

- Bị đơn: Ông Cái Quốc Việt, sinh năm 1970 và bà Ngô Thị Tố Nhi, sinh năm 1971; cùng địa chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, thành phố Huế.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Ông Ngô Xuân Ph, sinh năm 1982; nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn P, huyện P, thành phố Huế; địa chỉ liên hệ: Số C ấp S, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn thuận chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ với số tiền là 3.000.000 đồng.

- Về xử lý tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho nguyên đơn 5.040.437 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003693 ngày 29 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố Huế).

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ