- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "QĐ công nhận"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA-TP. HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 12/2023/QĐST- DSST | Ứng Hoà, ngày 03 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân năm 2015;
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 370 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 26 tháng 05 năm 2023 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số: 27/2023/TLST - DSST ngày 27 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY :
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (Viết tắt: VPBank)
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP. Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT
Người đại diện theo ủy quyền: ông Phạm Tuấn Anh – P.Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý;
Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Phạm Tuấn Anh là ông Nguyễn Tuấn Phong - chuyên viên xử lý nợ - Trung tâm XLN pháp lý (Văn bản uỷ quyền ngày 13/01/2023).
* Bị đơn:
- Anh Trần Đình D sinh năm 1984
Trú tại: thôn M, xã Đ, huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau :
2.1, Về xác nhận nợ: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) và anh Trần Đình D đã ký kết:
+ Hợp đồng tín dụng số LN 2001082875/HĐTD ngày 13/01/2020 và Khế ước nhận nợ kèm theo vay số tiền vay: 280.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng) để mua xe ô tô KIA MORNING; Thời hạn vay: 12 tháng kể từ ngày giải ngân vốn vay lần đầu tiên; Lãi suất vay trong hạn: là 7,9%/ năm.
+ Hợp đồng thẻ tín dụng số 324-P-6567837 ngày 06/08/2019 vay với số tiền: 78.000.000đ; thời hạn vay 36 tháng, Lãi suất: Theo qui định VPBank từng thời kỳ; Mục đích: Tiêu dùng cá nhân.
Tổng 2 khoản vay là: 358.000.000đ (Ba trăm năm mươi tám triệu đồng). Lãi xuất quá hạn: lãi xuất cho vay áp dụng đối với dư nợ gốc quá hạn bằng 150% mức lãi suất cho vay trong hạn áp dụng tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. Lãi suất chậm trả áp dụng đối với tiền lãi chậm trả bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn áp dụng tại thời điểm chậm trả lãi nhưng tối đa không quá 10%/ năm tính trên số dư chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Trên cơ sở thỏa thuận, VPBank đã giải ngân đủ số tiền vay nói trên cho anh D. Tạm tính đến ngày 26/5/2023, anh còn nợ VPBank tổng số tiền là 277.580.074 đồng ( Hai trăm bảy mươi bảy riệu, năm trăm tám mươi nghìn, không trăm bảy mươi tư đồng). Trong đó, nợ gốc 228.013.000 đồng; nợ lãi: 49.517.477 đồng.
2.2, Về phƣơng thức trả nợ: Anh Trần Đình D có nghĩa vụ trả nợ VPBank số tiền 277.580.074 đồng (Hai trăm bảy mươi bảy riệu, năm trăm tám mươi nghìn, không trăm bảy mươi tư đồng) trong thời hạn 15 ngày (chậm nhất vào ngày 12/6/2023) và xin miễn giảm tiền lãi.
2.3, Về nghĩa vụ và hậu quả nếu không thực hiện theo thỏa thuận:
- Nếu bị đơn (anh D) không thanh toán, thanh toán không đầy đủ hoặc vi phạm thời hạn thanh toán nghĩa vụ trả nợ (2.2,) nói trên thì VPBank có quyền đề nghị Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp là xe ô tô, nhãn hiệu KIA MORNING, số khung RNYTC51A4KC170404, số máy G4LAKP038595; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát số 30G-178.95 thuộc quyền sở hữu/sử dụng của anh Trần Đình Duy (tình trạng xe vẫn sử dụng bình thường) để bảo đảm thu hồi toàn bộ khoản nợ nói trên; đồng thời, kể từ ngày 27/5/2023, anh Duy tiếp tục phải chịu lãi suất theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng và khế ước nhận nợ đã ký kết trên số dư nợ gốc tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
- Trường hợp toàn bộ số tiền thu được từ việc xử lý tài sản đảm bảo không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì bị đơn vẫn phải có nghĩa vụ trả nợ cho đến khi tất toán toàn bộ khoản vay tại VPBank. Trường hợp xử lý tài sản thế chấp mà giá trị lớn hơn khoản nợ thì số tiền chênh lệch phải trả cho chủ tài sản thế chấp.
2.4, Về án phí: Chấp nhận sự tự nguyện của bị đơn (anh D) chịu toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 6.039.500đ (Sáu triệu, chín trăm ba mươi chín ngàn năm trăm đồng). Hoàn trả VPBank số tiền 8.950.000đ (Tám triệu chín trăm năm mươi đồng chẵn ) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà, theo biên lai số 0057930 ngày 27/3/2023.
2.5, Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn chịu toàn bộ chi phí tố tụng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TANDTP. Hà Nội; - VKSND huyện Ứng Hoà; - Chi cục THADS huyện Ứng Hoà; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ vụ án./. | THẨM PHÁN Nguyễn Đình Kiến |