- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xây dựng — án kinh doanh thương mại — "Công ty CP Quản lý đầu tư H. và Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển V. hòa giải thành theo thủ tục hòa giải tại Trung tâm Hòa giải đối thoại…"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 4 năm 2023, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 335 Bộ luật Dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| __________________ Số: 12/2023/QĐCNTTLH | Hoàn Kiếm, ngày 04 tháng 5 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA
HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 335; 342 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải của Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. và Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V.; Công ty cổ phần Licogi 1xx.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện yêu cầu buộc thanh toán tiền bảo lãnh tạm ứng đề ngày 14 tháng 02 năm 2023 của Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H.;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 4 năm 2023 về việc công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H.
Trụ sở: Số nhà 14 ngách 199/xxx, phố K., phường K., quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn Th. - Chức vụ: Giám đốc.
* Người bị khởi kiện: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V.
Trụ sở chính: Số 35 H2., phường L., quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T. - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Lê Kiên Ng. - Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V. - Chi nhánh Hà Nội.
Theo Quyết định ủy quyền số 963/QĐ -B. ngày 25 tháng 10 năm 2021 của người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V. cho Giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V. - Chi nhánh Hà Nội và Quyết định ủy quyền số 112/QĐ-B..HN ngày 13/04/2023 của Giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V. - Chi nhánh Hà Nội về việc ủy quyền thay Giám đốc tham gia tố tụng đối với các yêu cầu liên quan tới khách hàng Công ty CP Licogi 1xx.
* Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Licogi 1xx.
Trụ sở: Tầng 4, tòa nhà JSCxx, ngõ 164 đường Kh., phường Nh., quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Đức M. - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 4 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 4 năm 2023, cụ thể như sau:
1.1. Ngày 19/03/2020, Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. và Công ty Cổ phần Licogi 1xx đã ký Hợp đồng kinh tế số 01a/2020/HĐKT/HH/LCG. Theo đó, Công ty cổ phần Licogi 1xx nhận thi công các hạng mục đoạn Km2+250:- Km3+685 thuộc gói thầu số 40: Thi công xây lắp các hạng mục hè, đường giao thông, thoát nước, tổ chức giao thông, đèn tín hiệu và đê bê tông đoạn từ Km+1 đến Km3+685 thuộc dự án xây dựng cầu vượt tại nút giao An Dương - đường Thanh Niên để hạn chế ùn tắc giao thông, quận Ba Đình và quận Tây Hồ.
1.2. Để đảm bảo cho việc thi công, Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. đã tạm ứng cho Công ty cổ phần Licogi 1xx số tiền 5 tỷ đồng vào các ngày 07/5/2020; 08/5/2020; 15/5/2020. Công ty cổ phần Licogi 1xx đã nhận đủ số tiền trên. Công ty cổ phần Licogi 1xx chưa tiến hành thi công và chưa trả lại khoản tiền đã tạm ứng 5.000.000.000 đồng cho Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H..
1.3. Ngày 27/04/2020, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V. (B.) - Chi nhánh Hà Nội đã phát hành Thư Bảo lãnh tạm ứng số 21136000609754, bảo lãnh tiền tạm ứng để thực hiện hợp đồng của bên nhận thầu là Công ty cổ phần Licogi 1xx, ngân hàng “đồng ý vô điều kiện, không hủy ngang và yêu cầu Bên Nhận thầu xem xét trước, thanh toán cho Bên Giao thầu khi Bên Giao thầu có yêu cầu với một khoản tiền không vượt quá 5.000.000.000 VNĐ”. Thư bảo lãnh tạm ứng có hiệu lực kể từ ngày ký cho đến khi Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. thu hồi hết số tiền tạm ứng trên.
1.4. Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V. (B.) có nghĩa vụ thanh toán ngay cho Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. số tiền tối đa 5.000.000.000 đồng (Năm tỷ đồng) theo đề nghị của Công ty cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H..
1.5. Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. phải nộp 1.500.000 đồng lệ phí hoà giải, xác nhận ngày 17 tháng 4 năm 2023 Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. đã nộp 1.500.000 đồng tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm.
Kể từ ngày Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. có đơn yêu cầu thi hành án gửi đến cơ quan thi hành án dân sự cho đến khi thi hành án xong thì Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V. phải thanh toán khoản tiền lãi phát sinh tương ứng với số tiền còn phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Quản lý Đầu tư và Xây dựng H. theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Toà án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thoả thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện qui định tại Điều 33 của Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án.
| Nơi nhận: - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND quận Hoàn Kiếm; - THADS quận Hoàn Kiếm; - Lưu VPTA/Trung tâm hòa giải. | THẨM PHÁN Trần Việt Hùng |