Quyết định 12/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

(V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Đình Thông - Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Vân Nga

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp: Ông Trần Vinh Hiển– Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 03/2022/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định mở phiên họp số 12/2022/QĐ-TA ngày 08 tháng 3 năm 2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

1. Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1989; Địa chỉ: Xóm H, xã G, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.

2. Anh Lê Bá B, sinh năm 1989; Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Xóm 1, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang lao động tại nước Nhật Bản. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn có tại hồ sơ, chị Nguyễn Thị A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Bá B kết hôn ngày 25/5/2015 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn, tháng 6/2016, anh B đi xuất khẩu lao động ở Nhật Bản. Đầu năm 2017, chị A cũng sang Nhật cùng đoàn tụ và sinh sống với anh B. Đến tháng 5/2018, hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống khiến tình trang hôn nhân rạn nứt. Tháng 2/2020, chị A trở về Việt Nam, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Hiện tại, chị A nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã hết sức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Lê Bảo T, sinh ngày 06/01/2016. Hai bên thỏa thuận thống nhất giao con chung cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Hai bên tự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do điều kiện công việc, chị A đã có đơn xin giải quyết vắng mặt nộp tại hồ sơ.

Quá trình giải quyết, chị Nguyễn Thị A còn nộp kèm theo bản tự khai, đơn xin giải quyết vắng mặt và các tài liệu tùy thân của anh Lê Bá B có xác nhận của Đại sứ quán của Việt Nam ở Nhật Bản. Theo đó, anh B cũng thống nhất như trình bày của chị Nguyễn Thị A về các quan hệ về hôn nhân, con chung, tài sản và nợ chung và thống nhất đề nghị Toà án giải quyết ly hôn, thống nhất giao con chung Lê Bảo T, sinh ngày 06/01/2016 cho chị Nguyễn Thị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung. Tuy nhiên, về cấp dưỡng nuôi con, tại bản tự khai ngày 27/10/2021 anh B đề nghị Tòa án giải quyết. Anh B cũng đề nghị Tòa án giải quyết vụ việc vắng mặt anh do điều kiện ở nước ngoài không về tham gia giải quyết vụ việc được.

Tại buổi làm việc ngày 25/02/2022, với sự chứng kiến của chị Nguyễn Thị A, qua cuộc gọi bằng hình ảnh của ông Lê Bá M- bố đẻ của anh Lê Bá B, anh B đã thống nhất đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh và chị Nguyễn Thị A, công nhận sự thống nhất thỏa thuận giao con chung Lê Bảo T, sinh ngày 06/01/2016 cho chị Nguyễn Thị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con. Công nhận sự thống nhất thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận thống nhất được với nhau, đề nghị Tòa án áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, 55, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của các đương sự.