vanban.org

Quyết định 12/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND tỉnh Bến Tre Tuyên án 26/07/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/07/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Trúng X đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 43/2022/DS-ST ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.

VKSND tỉnh Bến Tre; TAND huyện Ba Tri; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "ông Nguyễn Văn H, bà Nguyễn Thị Trúng X"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Trúng X đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 43/2022/DS-ST ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2022/QĐ-PTBến Tre, ngày 26 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Huỳnh Ngọc Dũng

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Ngọc Hương

Bà Hồ Thị Thanh Thuý

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Vân – Kiểm sát viên.

Sau khi Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm vụ án về tranh chấp hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn ông Đoàn Văn T, bà Nguyễn Thị T1 với bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Nguyễn Thị Trúng X theo Bản án dân sự sơ thẩm số 43/2022/DS-ST ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Phú thì ngày 04/7/2022, bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Nguyễn Thị Trúng X kháng cáo yêu cầu sửa bản án sơ thẩm buộc ông T, bà T1 phải trả cho bị đơn số tiền cải tạo đất là 43.350.000 đồng.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Trúng X là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Lý do kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Trúng X là ông bà nghĩ rằng khi nào Toà án giao bản án sơ thẩm cho ông bà nhận thì mới được kháng cáo. Thấy rằng, tại phiên toà sơ thẩm, ông H và bà Trúng X đều có mặt. Tại Biên bản làm việc ngày 04/7/2022 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Phú, ông H và bà Trúng X đều trình bày có nghe chủ toạ phiên toà giải thích về quyền và nghĩa vụ của đương sự, cũng như về quyền kháng cáo bản án là 15 ngày kể từ ngày tuyên án nhưng do bận đi làm xa và nghĩ rằng khi nào Toà án giao bản án sơ thẩm cho ông bà nhận thì kháng cáo nên dẫn đến kháng cáo bị quá hạn. Do đó, nguyên nhân để ông H, bà Trúng X không thể kháng cáo đúng hạn không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan (như: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện,...) để được chấp nhận theo quy định tại Điều 6 Nghị quyết số: 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Trúng X đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 43/2022/DS-ST ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.

Cỡ chữ