vanban.org

Quyết định 12/2021/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:22/2020/TLST- KDTM ngày 28/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:22/2020/TLST- KDTM ngày 28/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN H
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12 /2021/QĐST- KDTMH, ngày 16 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2020/TLST- KDTM ngày 28/12/ 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã thực hiện toàn bộ nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn. Ngày 10/3/2021 Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V có văn bản xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:22/2020/TLST- KDTM ngày 28/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị;

Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng V, Phường L, Quận H, Thành phố Hà Nội.

Người đại điện theo ủy quyền: Ông Trần Trung K - Giám đốc Ngân hàng CPTM Đầu tư và Phát triển V - Chi nhánh B, Thanh Hóa, theo văn bản Ủy quyền số 804/QĐ - BIDV ngày 27/8/2019.

Người đại điện theo ủy quyền lại: Ông Lê Xuân H - Phó Giám đốc Ngân hàng CPTM Đầu tư và Phát triển V - Chi nhánh B, Thanh Hóa, theo văn bản Ủy quyền số 16A/QĐ-BIDV. BS ngày 02/01/2020

Bị đơn: Ông Trịnh Xuân Q - sinh năm 1961 và bà Phạm Thị N - sinh năm 1961

Địa chỉ: Đều ở thôn Ph, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không có quyền khởi kiện lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 và điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ là bản chính cho người khởi kiện. Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V được nhận lại số tiền 5.888.000đ (năm triệu tám trăm tám mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0007110, ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã bỉm Sơn Thanh Hóa.

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ