Quyết định 12/2021/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh nhận định:

Căn cứ vào văn bản xác nhận của của Công an phường 4, thành phố Cao Lãnh ngày 06/4/2021 xác nhận tình trạng cư trú của nhân khẩu Lê Thị H, sinh năm 1982 như sau: “Lê Thị H, sinh năm 1982, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 25, khóm 3, Phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Bỏ địa phương đi từ năm 2017 đến nay, đi đâu, làm gì không rõ”.

Sau khi Tòa án thụ lý việc dân sự, ngày 21/5/2021, Tòa án đã ban hành Quyết định số 184/2021/QĐ-TA Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với chị Lê Thị H. Quyết định này đã được anh C thực hiện việc đăng thông tin trên Báo Nhân Dân trong ba số liên tiếp 23955, 23956, 23957 lần lượt vào các ngày 27/5/2021, 28/5/2021, 29/5/2021; đăng phát sóng thông tin trên Đài Tiếng Nói Việt Nam ba lần trong ba ngày liên tiếp vào khoản thời gian từ 10h00 – 10h30 các ngày 01; 02; 03/06/2021 và Tòa án cũng đã thực hiện việc đăng thông tin trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 385 của Bộ luật tố tụng dân sự. Kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên tính đến nay đã quá 04 tháng nhưng vẫn không có tin tức gì của chị H.

Theo quy định tại Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Khi một người biệt tích 02 năm liền trở đi, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng cũng không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu của người có quyền, lợi ích liên quan, tòa án có thể tuyên bố người đó mất tích”.

Từ những căn cứ trên, xét thấy chị H đã bỏ địa phương đi từ năm 2017, đến nay vẫn không có tin tức gì mặc dù anh C đã thực hiện các biện pháp thông báo tìm kiếm theo quy định. Do đó, yêu cầu của anh C là có căn cứ và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh là phù hợp với quy định tại Điều 68 của Bộ luật dân sự nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39; Điều 149; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 387, Điều 388, Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 68 Bộ luật dân sự;

Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Huỳnh Tâm C.

Tuyên bố: Lê Thị H, sinh năm 1982, nơi cư trú cuối cùng tại tổ 25, khóm 3, Phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp mất tích.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh C phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015488 ngày 14/5/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh C đã nộp xong lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.