Quyết định 12/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo đề nghị số 185/ĐN-LĐTBXH, ngày 20 tháng 02 năm 2020 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T và những lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền, như sau:

Ngày 15/4/2018, Pham Đỗ A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 08/5/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố T ban hành quyết định số 93/QĐ-UBND để áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường đối với Pham Đỗ A trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 11/5/2018.

Ngày 08/8/2018, Pham Đỗ A chấp hành xong quyết định số 93/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố T. Đến ngày 13/01/2020, Pham Đỗ A lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 15/01/2020 của Trung tâm Y tế thành phố T xác định Pham Đỗ A dương tính với chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamin.

Đồng thời qua làm việc, Pham Đỗ A thừa nhận có sử dụng ma túy.

Ngày 17/01/2020, Công an Phường X, thành phố T thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Pham Đỗ A.

Tại phiên họp:

Người đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố T vẫn giữ ý kiến như nội dung tóm tắt nêu trên và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Pham Đỗ A thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Người bị đề nghị, ông Pham Đỗ A, trình bày: Ông thừa nhận đã sử dụng ma túy hơn 10 năm. Năm 2018 do vẫn có hành vi sử dụng ma túy trái phép nên ông đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố T, tỉnh L áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã với thời hạn 03 tháng, trong thời gian này ông đã chấp hành tốt. Vào ngày 13/01/2020, ông có sử dụng ma túy tại nhà và bị Công an Phường X lập biên bản vi phạm hành chính. Ông biết việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật. Ông có thể sử dụng thuốc và tự cắt được cơn nghiện tại nhà để cai ma túy. Do đó, ông yêu cầu Tòa án không buộc ông phải đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T:

Tòa án đã thụ lý đúng thẩm quyền, Thẩm phán và thư ký không thuộc trường hợp phải từ chối, thay đổi theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Hành vi của Pham Đỗ A cần phải có biện pháp xử lý thỏa đáng, việc đề nghị của Phòng lao động, Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án nhân dân thành phố T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Pham Đỗ A có căn cứ. Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Pham Đỗ A với thời hạn 24 tháng.

XÉT THẤY:

Pham Đỗ A là người đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã với thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy vào ngày 11/5/2018, Bảo đã chấp hành xong vào ngày 08/8/2018.

Tuy nhiên, sau thời gian chấp hành việc giáo dục tại Phường X, thành phố T vào ngày 13/01/2020, Pham Đỗ A lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 15/01/2020 đã bị Công an Phường X lập biên bản vi phạm hành chính và Trung tâm y tế thành phố T xác định Pham Đỗ A nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamin.

Về thời hiệu xử lý: Tính từ ngày Pham Đỗ A thực hiện hành vi vi phạm lần cuối là ngày 13/01/2020 đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là chưa quá 03 tháng nên còn thời hiệu xử lý theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Pham Đỗ A là có căn cứ và đúng với quy định tại Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ma túy là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người, là nguyên nhân phát sinh những tệ nạn xã hội nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy. Pham Đỗ A đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy nhưng sau khi chấp hành xong vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Mặc dù tại phiên họp Pham Đỗ A khẳng định không còn sử dụng trái phép chất ma túy nhưng căn cứ vào hồ sơ đề nghị và kết quả xét nghiệm, Tòa án vẫn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Pham Đỗ A nhằm giúp Bảo cai nghiện để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố T đề nghị đưa Pham Đỗ A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 18 tháng đến 24 tháng là có cơ sở.

Pham Đỗ A có nhân thân xấu, từng nhiều lần bị xử phạt hành chính; bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc; áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn và đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, Pham Đỗ A vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Toà án nhân dân thành phố T quyết định đưa Pham Đỗ A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy L để giúp Pham Đỗ A cai nghiện với thời hạn 24 tháng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ vào Điều 3, Điều 31 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy L; Địa chỉ: Ấp 2, xã TT, huyện T, tỉnh L đối với Pham Đỗ A.

2. Thời hạn chấp hành tại sơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh L phối hợp với Công an thành phố T, tỉnh L đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện ma túy L.