Quyết định 12/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Toàn Văn B, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ 5, khối 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn là người nghiện ma túy tổng hợp Me thamphetamin từ năm 2016, hình thức sử dụng là hít.

Ngày 04/6/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C ban hành Quyết định số 392/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với Toàn Văn B trong thời hạn 03 tháng, kể ngày 04 tháng 6 năm 2019. Ngày 13/9/2019, Toàn Văn B được Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C cấp Giấy chứng nhận số 625/GCN-UBND chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại thị trấn.

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại thị trấn, Toàn Văn B tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai cùng ngày 23/7/2020 Toàn Văn B thừa nhận vẫn sử dụng chất ma túy tổng hợp hình thức sử dụng là hít vào cơ thể người. Tại biên bản kiểm tra dùng Test thử đối với người sử dụng ma túy và phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế thị trấn C ngày 23/7/2020 xác định B dương tính với ma túy. Công an thị trấn C đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B.

Tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Toàn Văn B tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn với thời gian từ 18 (mười tám) tháng đến 20 (hai mươi) tháng.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc:

Việc tuân theo pháp luật của Tòa án, qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án đã thực hiện đúng quy định tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10; Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.

Quan điểm của kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc căn cứ Điều 95, 96, 103, 104, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Toàn Văn B là cần thiết, có căn cứ và đúng pháp luật; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc giải quyết theo hướng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Toàn Văn B như đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn mức từ 18 (mười tám) tháng đến 20 (hai mươi) tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc huyện Cao Lộc, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Toàn Văn B đã đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 2 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; hướng dẫn tại khoản 1 Điều 9 Nghị Định 221/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung Nghị Định 221/2013/NĐ-CP.

Toàn Văn B là người sử dụng ma túy liên tục từ năm 2016 cho đến nay, hình thức sử dụng là hít vào cơ thể người. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C, ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với Toàn Văn B trong thời hạn 03 tháng (từ ngày 04/6/2019 đến ngày 13/9/2020).

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại thị trấn, tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, tại biên bản ghi lời khai ngày 23/7/2020 và bản tường trình, Toàn Văn B thừa nhận vẫn sử dụng chất ma túy tổng hợp hình thức sử dụng là hít vào cơ thể người. Tại biên bản kiểm tra dùng Test thử đối với người sử dụng ma túy ngày 23/7/2020 và phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn xác định Toàn Văn B dương tính với ma túy. Công an thị trấn C đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với B.

Ngày 28/7/2020, Công an xã thị trấn C ban hành Thông báo số 32 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Toàn Văn B.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định Toàn Văn B, 33 tuổi, là người nghiện ma túy đã trên 04 năm, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn về hành vi sử dụng chất ma túy nhưng vẫn còn nghiện. Hành vi thường xuyên sử dụng chất ma túy của B gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng xấu đến việc đấu tranh, phòng chống tội phạm ở địa phương. Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – dân tộc huyện Cao Lộc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Toàn Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị áp dụng đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Toàn Văn B sử dụng ma túy nhiều lần, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn về hành vi sử dụng ma túy nhưng vẫn còn nghiện ma túy nên được xem là vi phạm hành chính nhiều lần được quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về nhân thân: Toàn Văn B là người nghiện ma túy lâu năm, từ năm 2016 đến năm 2020 đã áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn nhưng sau khi chấp hành xong vẫn tiếp tục sử dụng ma túy.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm hành chính của Toàn Văn B thấy rằng cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian hợp lý theo quy định để B cai được ma túy, tại phiên họp hôm nay đại diện phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đề nghị mức thời gian cai nghiện bắt buộc là hợp lý và phù hợp với ý kiến, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, vì vậy cần áp dụng với mức thời gian cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 95, khoản 1 Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103; Điều 104; khoản 2 Điều 105; Điều 106, Điều 107 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung Nghị định 221/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ các Điều 19; Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn đối với:

Họ và tên: Toàn Văn B; giới tính: Nam; sinh ngày 12/7/1987; nơi cư trú: Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cao Lộc và Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc huyện Cao Lộc thi hành quyết định này.