Quyết định 12/2020/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa phúc thẩm vào các ngày 11/6/2020 và ngày 10/7/2020, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn ông Nguyễn Quốc T để tham gia phiên tòa vào các ngày trên nhưng bị đơn đều vắng mặt.

Ngày 07/7/2020, ông Nguyễn Quốc T có đơn đề nghị Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đang thụ lý việc dân sự “yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” đối với bà Nguyễn Thị C theo đơn yêu cầu của bà Nguyễn Thị M (bà M là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt). Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2017, ông Nguyễn Quốc T đã có yêu cầu Tòa án tuyên bố Bà C mất năng lực hành vi dân sự, tuy nhiên người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, Tòa án nhân dân thành phố T đã đình chỉ giải quyết việc dân sự. Đến thời điểm hiện nay, chưa có quyết định tuyên bố Bà C bị mất năng lực hành vi dân sự. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 10/7/2020, nguyên đơn bà Nguyễn Thị C có mặt, tham gia phiên tòa và trình bày ý kiến tiếp tục ủy quyền cho bà Nguyễn Thị T tham gia tố tụng. Ông T có đơn yêu cầu nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên không có cơ sở xem xét.

Đại diện Viện Kiểm sát có ý kiến: Bị đơn kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không lý do được coi là từ bỏ quyền kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn.

Xét thấy, bị đơn ông Nguyễn Quốc T là người có đơn kháng cáo, Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với ông Nguyễn Quốc T nhưng ông Nguyễn Quốc T vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, việc vắng mặt của bị đơn ông Nguyễn Quốc T bị coi như từ bỏ yêu cầu kháng cáo.

Căn cứ vào các Điều 295, 296, khoản 5 Điều 308, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 96/2020/TLPT-DS ngày 03/3/2020 về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất, tranh chấp thừa kế tài sản”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm, 1956; địa chỉ: Số nhà 15/52, đường N, tổ 52, khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương;

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1988; địa chỉ: Số nhà 300/51/39/1, đường P, tổ 52, khu phố 5, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương, là người đại theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 29/3/2019);

- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1949; địa chỉ: Số nhà 15/52, đường N, tổ 52, khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1980;

2. Ông Nguyễn Quốc M, sinh năm 1982;

3. Ông Nguyễn Quốc T1, sinh năm 1984;

Cùng địa chỉ: Số nhà 15/52, đường N, tổ 52, khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

4. Ông Nguyễn Quốc B, sinh năm 1978; địa chỉ: Số nhà 137/52, đường N, tổ 52, khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

5. Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1950; đã chết ngày 01/4/2017.

Những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà T:

5.1. Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1949;

5.2. Bà Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1980;

5.3. Ông Nguyễn Quốc M, sinh năm 1982;

5.4. Ông Nguyễn Quốc T1, sinh năm 1984;

Cùng địa chỉ: Số nhà 15/52, đường N, tổ 52, khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

5.5. Ông Nguyễn Quốc B, sinh năm 1978; địa chỉ: Số nhà 137/52, đường N, tổ 52, khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

6. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1952; địa chỉ: Tổ 7, ấp 11A, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

7. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1941; địa chỉ: Số nhà 82, đường ĐT744, ấp P, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương.

8. Ông Lê Văn H, sinh năm 1964; địa chỉ: Số nhà 63/78, khu phố 9, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

9. Ông Lê Văn O, sinh năm 1966; địa chỉ: Số nhà 26, ĐX109, khu phố 9, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

10. Ông Lê Văn S, sinh năm 1968; địa chỉ: Số nhà 268, khu phố 5, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Quốc T được miễn nộp.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.