- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với: Dư Tuấn A.
- Căn cứ chính? Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ------------------ Số: 12/2019/QĐ-TA | Nghĩa Đàn, ngày 24 tháng 10 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH
Đưa vào trường giáo dưỡng
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lương Anh Xuân
Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Lan - Cán bộ TAND huyện Nghĩa Đàn
Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường giáo dưỡng” theo quyết định mở phiên họp số 12/2019/QĐ - PH ngày18 tháng 10 năm 2019, đối với:
Họ và tên: Dư Tuấn A - Giới tính: nam
Sinh ngày 11 tháng 11 năm 200….
Nơi cư trú: Xóm H, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ, Nghệ An.
Dân tộc: Thổ;
Tôn giáo: Không
Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do
Tiền án, Tiền sự: Không
Con ông: Dư Đình V và bà Phạm Thị H.
( Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp)
- Người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị: Bà Phạm Thị H ( Mẹ đẻ)
Sinh năm 197..
Địa chỉ: Xóm H, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông: Trần Văn Thập - Chức vụ: Phó trưởng công an huyện Nghĩa Đàn.
2. Đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
3. Đại diện cơ quan lập hồ sơ: Ông Dư Hữu Tài - Trưởng công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn
NHẬN THẤY
Theo các tài liệu có trong hồ sơ thì vụ việc có nội dung: Từ tháng 12 năm 2018 đến nay, Dư Tuấn A, sinh ngày 11 tháng 11 năm 200... Trú tại: xóm H, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp vặt trên địa bàn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Ngày 04 tháng 12 năm 2018, Dư Tuấn A lấy trộm 01 chiếc xe đạp của em Cao Trọng Ch, học sinh lớp 7 trường cấp 2 Nghĩa L có giá trị khoảng 400.000 đồng. Sau khi lấy trộm được Dư Tuấn A đem đi bán sắt vụn được 50.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ hai: Vào ngày 20 tháng 12 năm 2018, Dư Tuấn A sang nhà anh Văn Bá Th, trú tại xóm H, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn bắt trộm 01 con gà mái màu vàng, nặng khoảng 01 kg. Sau khi bắt được gà Dư Tuấn A mang gà lên rừng nướng ăn hết.
Lần thứ ba: Vào ngày 28 tháng 12 năm 2018, Dư Tuấn A lấy trộm 01 chiếc xe đạp màu đỏ của em Trương Thị Hoa L, học sinh trường cấp 2 Nghĩa L có giá trị khoảng 300.000 đồng. Sau khi lấy trộm được xe Dư Tuấn A đem đi bán sắt vụ được 50.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ tư: Vào ngày 26 tháng 9 năm 2019, Dư Tuấn A đi xe máy đến quán của bà Trần Thị T, trú tại xóm H, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn lấy trộm 01 chai côca xăng A92, khoảng 1,5lit để đổ vào xe máy.
Lần thứ năm: Vào ngày 03 tháng 10 năm 2019, Dư Tuấn A đi sang quán nhà bà Dư Thị H, trú tại xóm H, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn. Tại đây Dư Tuấn A đã mở tủ lấy trộm 10 thẻ điện thoại và một số tiền mặt. Sau khi lấy trộm xong Dư Tuấn A chạy về nhà thì bị bà H phát hiện. Sau khi kiểm tra lại thì biết Dư Tuấn A lấy trộm 10 thẻ điện thoại có giá trị 500.000 đồng và 5.700.000 đồng tiền mặt.
Đầu tháng 10 năm 2019 UBND xã Nghĩa L đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa Dư Tuấn A vào trường giáo dưỡng.
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, Trưởng công an huyện Nghĩa Đàn đã có công văn chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Dư Tuấn A vào trường giáo dưỡng. Ngày 17 tháng 10 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện nghĩa Đàn đã thụ lý số 12/2019/TLST - QĐHC về việc áp dụng biện pháp đưa người vào trường giáo dưỡng.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Nghĩa Đàn và cơ quan lập hồ sơ vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa Dư Tuấn A vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật: Hồ sơ đưa vào trường giáo dưỡng đối với Dư Tuấn A do UBND xã Nghĩa L lập và Công an huyện Nghĩa Đàn đề nghị đã đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã ra thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp tuân thủ theo đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân theo Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.
Việc tuân theo pháp luật của người bị đề nghị: Đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ, có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn chấp nhận đề nghị của Công an huyện Nghĩa Đàn là áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dư Tuấn A vào trường giáo dưỡng với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.
Tại phiên họp người bị đề nghị trình bày: Dư Tuấn A đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản đúng như đại diện cơ quan đề nghị trình bày. A rất hối hận về hành vi vi phạm của mình nên không có ý kiến gì thêm, chỉ xin Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng cho A.
Đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị trình bày: Dư Tuấn A đang trong độ tuổi phải đến trường nhưng không chịu học tập, đã tự ý bỏ học và thường bỏ nhà theo bạn sống lang thang ở Thành phố Vinh. Dư Tuấn A đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp vặt trong xóm giống như lời trình bày của đại diện Công an huyện Nghĩa Đàn đã trình bày. Mặc dù gia đình đã răn dạy và áp dụng nhiều biện pháp nhưng Dư Tuấn A vẫn không nghe. Nay gia đình đề nghị đưa Dư Tuấn A vào trường giáo dưỡng để có điều kiện và biện pháp giáo dục Dư Tuấn A trở thành người có ích cho xã hội.
XÉT THẤY
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng do UBND xã Nghĩa L lập và Công an huyện Nghĩa Đàn đề nghị đối với Dư Tuấn A thấy rằng:
- Về đối tượng áp dụng: Dư Tuấn A đã trên 14 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn nhưng sau khi chấp hành xong không tiến bộ mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thêm hai lần nữa trong khoảng thời gian ngắn. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với Dư Tuấn A là đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm, phù hợp với quy định tại Điều 92 Luật xử lý vi phạm xử lý hành chính.
- Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Hồ sơ đầy đủ các tài liệu, chứng cứ về nhân thân, về các hành vi vi phạm pháp luật cũng như các tài liệu chứng minh Dư Tuấn A đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Đảm bảo các nội dung quy định tại Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Dư Tuấn A thường xuyên có hành vi trộm cắp vặt trên địa bàn xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn gây ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự. Ban công an xã, Ban cán sự xóm và gia đình đã áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng Dư Tuấn A không những không tiến bộ mà ngày càng tái phạm nhiều lần. Chính quyền địa phương đã lập hồ sơ đưa vào quản lý theo Nghị định 111/CP của Chính phủ và phân công cử người theo dõi, kèm cặp giúp đỡ, song Dư Tuấn A không chịu sửa chửa khuyết điểm để tiến bộ mà vẫn tiếp tục tái phạm với tính chất mức độ hành vi ngày càng nghiêm trọng hơn. Xét thấy nếu để Dư Tuấn A sống tự do ngoài xã hội thì hậu quả sẽ càng nghiêm trọng, gây tâm lý bất an, lo lắng cho quần chúng nhân dân và cũng là nguyên nhân gây nên nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Vậy nên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dư Tuấn A vào trường giáo dưỡng để quản lý, giáo dục trở thành con người có ích cho xã hội.
- Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng: Dư Tuấn A không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp Dư Tuấn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình nên cũng cần áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét, giảm nhẹ khi áp dụng.
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 91, Điều 92; Điều 99; Điều 100 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào Điều 3; Điều 19; Điều 22 và Điều 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 của ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với: Dư Tuấn A.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dưỡng là 18 ( Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi vào trường giáo dưỡng.
3. Anh Dư Tuấn A có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này, Công an huyện Nghĩa Đàn, VKSND huyện Nghĩa Đàn có quyền kiến nghị, kháng nghị trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Nghĩa Đàn phối hợp với UBND xã Nghĩa L đưa người phải chấp hành quyết định vào trường giáo dưỡng.
Địa chỉ: Số 2, Tổng cục VIII, Bộ Công an
( Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình)
| Nơi nhận - VKS, Công an huyện Nghĩa Đàn - Người bị đề nghị. - UBND xã Nghĩa L. - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lương Anh Xuân |