Quyết định 12/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lường Văn Đ là người nghiện chất ma túy từ năm 2014. Ngày 01/4/2019

bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SP ra Quyết định số: 37/QĐ- UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn 03 tháng, kể từ ngày 01/4/2019 đến 01/7/2019. Chưa hết thời hạn việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/7/2019 tại thôn LB 2, xã SP, Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức trích và bị Công an xã SP lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 02/7/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SP ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số: 38/QĐ-UBND ngày 02/7/2019 và lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng người nghiện ma túy ngày 01/7/2019 của Trạm y tế xã SP xác định Lường Văn Đ dương tính với ma túy.

Tại phiên họp đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định việc lập hồ sơ đối với Đ là đúng đối tượng, đúng quy định và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cái nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Cơ quan lập hồ sơ, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn. Việc lập hồ sơ đưa Lường Văn Đ đi cai nghiện là đúng đối tượng, đủ điều kiện. Từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với Lường Văn Đ thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Người bị đề nghị Lường Văn Đ có mặt tại phiên họp thừa nhận các nội dung nêu trên và xác định đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong bản án, đã được cai nghiện nhưng không khỏi, mong Tòa án cho mức thấp nhất để sớm về với gia đình.

XÉT THẤY:

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị thể hiện:

Lường Văn Đ, sinh năm 1994, có nơi cư trú tại thôn LB 2, xã SP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, là người nghiện ma túy từ năm 2014, đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, đã đi cai nghiện nhiều lần nhưng không khỏi tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/4/2019 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã SP ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 01/4/2019 đến 01/7/2019. Nhưng chưa hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì ngày 01/7/2019, Đ tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã SP ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số: 38/QĐ-UBND ngày 02/7/2019 và lập hồ sơ định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng người nghiện ma túy ngày 01/7/2019 của Trạm y tế xã SP, xác định Lường Văn Đ dương tính với ma túy.

Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn Đ là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền. Sau khi lập hồ sơ, cơ quan lập hồ sơ đã thông báo cho Lường Văn Đ về việc lập hồ sơ, Lường Văn Đ đã được đọc hồ sơ; việc chuyển hồ sơ, gửi cho người có thẩm quyền, cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xem xét, quyết định việc chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định tại Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định Lường Văn Đ là người nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường thị trấn mà vẫn còn nghiện. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lường Văn Đ vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên là cần thiết, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp ngày hôm nay là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95; Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần được chấp nhận.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Lường Văn Đ thấy trong quá trình lập hồ sơ Đ đã tự nguyện khai báo, thành khẩn, tuy nhiên Đ đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, đã được cai nghiện nhưng vẫn tái nghiện. Vì vậy nên áp dụng thời gian cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ với mức 24 tháng quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 3, Điều 5, Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều

105, Điều 107, Điều 108, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xứ lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn Đ, sinh năm 1994; trú tại: Thôn LB 2, xã SP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định;

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an huyện Đ, phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ có trách nhiện tổ chức thi hành quyết định này.