vanban.org

Quyết định 12/2018/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội Tuyên án 11/12/2018 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Chị T yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Th"
  • Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!PHÚC!THỌ! CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!
-------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2018/QĐST- DSPhúc Thọ, ngày 11 tháng 12 năm 2018

QUYẾT!ĐỊNH!

SƠ!THẨM!GIẢI!QUYẾT!VIỆC!DÂN!SỰ

V/v!yêu!cầu!tuyên!bố!một!người!mất!tích!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!PHÚC!THỌ!-!TP!HÀ!NỘI

Thành"phần"giải"quyết"việc"dân"sự"gồm"có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Minh Loan Thư"ký"phiên"họp: Bà Nguyễn Thị Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ Đại" diện" Viện" kiểm" sát" nhân" dân" huyện" Phúc" Thọ"tham" gia" phiên" họp:" Ông Nguyễn Văn Thùy - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 33/2018/TLST-VDS ngày 22 tháng 6 năm 2018 về việc Yêu cầu tuyên bố một người mất tích theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 11/2018/QĐST-VDS ngày 03 tháng 12 năm 2018, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị!Trần!Thị!Huyền!T, sinh năm 1986

Địa chỉ: P1004, ĐNA, nhà ở xã hội D, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội.

HKTT: Cụm 9, xã N.T, huyện P, Thành phố Hà Nội (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh!Hà!Chí!Th, sinh năm 1977

Nơi cư trú cuối cùng: Cụm 9, xã N.T, huyện P, Thành phố Hà Nội.

NỘI!DUNG!VIỆC!DÂN!SỰ:!

Chị Trần Thị Huyền T và anh Hà Chí Th kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N.T vào ngày 28/7/2012.

Sau khi cưới, vợ chồng anh chị được bố mẹ anh Th cho tách hộ khẩu ở riêng. Hộ khẩu của vợ chồng anh chị vẫn thuộc Cụm 9, xã N.T nhưng vợ chồng đi thuê nhà ở nội thành Hà Nội. Do anh Th mở Công ty nhưng không nói với vợ, việc làm ăn của anh Th không thành dẫn đến thua lỗ, nợ nần nhiều nên anh Th đã bỏ nhà đi

1

biệt tích. Tết năm 2016, vợ chồng anh chị còn đưa con về ăn tết với bố mẹ anh Th nhưng sau đó anh Th bỏ đi, trước khi đi, anh Th có về quê chào bố mẹ rồi mới đi.

Chị T và bố mẹ anh Th cũng như anh chị em, họ hàng, cô dì chú bác đều không thể liên lạc được với anh Th, không có tin tức gì của anh Th.

Thời điểm có tin tức cuối cùng của anh Th là tháng 02/2016. Nơi có tin tức cuối cùng của anh Th là Cụm 9, xã N.T.

Đã hơn 02 năm nay, do không có tin tức gì của anh Th, không biết anh Th ở đâu, còn sống hay đã chết nên chị T làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh Hà Chí Th.

Tại phiên họp, chị T giữ nguyên yêu cầu của mình.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự: Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ thụ lý giải quyết việc dân sự này là đúng thẩm quyền; Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng và các thời hạn bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 68 Bộ luật dân sự, Điều 361, 369, 370, 387, 388, 389 của Bộ luật tố tụng dân sự: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Huyền T, tuyên bố anh Hà Chí Th mất tích. Căn cứ vào điều 144, 149 của Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Chị T phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Trần Thị Huyền T yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Hà Chí Th. Cả hai anh chị đều có hộ khẩu thường trú tại Cụm 9, xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội. Tuy sau khi cưới, vợ chồng anh chị thuê nhà sống tại nội thành Hà Nội nhưng không đăng ký tạm trú ở một nơi nhất định nào và chị T khai trước khi anh Th bỏ đi thì có về quê chào bố mẹ nên xác định nơi cư trú cuối cùng và nơi có tin tức cuối cùng của anh Th là xã N.T, huyện P, Thành phố Hà Nội. Chị T có xuất trình 01 sổ tạm trú nhưng đó là sổ tạm trú của chị T sau khi anh Th đã bỏ đi. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ thụ lý giải quyết việc dân sự này là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 27, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

2

[2] Về nội dung: Sau khi thụ lý đơn yêu cầu của chị T, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của ông Hà Chí Th1 là bố đẻ của anh Th. Ông Th1 trình bày: Từ năm 2015, ông nghe nói anh Th làm ăn thua lỗ nên anh Th đã đi khỏi nhà nói là đi kiếm tiền trả nợ. Thỉnh thoảng, có một số người đến nhà ông để đòi nợ đối với anh Th nhưng gia đình cũng không liên lạc được với anh Th, vợ con, bố mẹ, cô dì chú bác đều không liên lạc được với anh Th nên gia đình không giải quyết được việc nợ nần. Vào khoảng tháng 2 năm 2016, thì chủ nợ có liên lạc được với anh Th qua điện thoại.

Từ đó đến nay, gia đình ông hoàn toàn không có tin tức gì của anh Th, không biết anh Th đang ở đâu.

Do vậy, nay chị T có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh Th thì ông đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu của chị T theo quy định của pháp luật.

Tòa án cũng đã xác minh tại Công an xã N.T và được cung cấp: Anh Th không có mặt ở địa phương từ tháng 02 năm 2016, anh Th đi đâu làm gì địa phương không biết. Sau khi Tòa án thông báo tìm kiếm anh Th thì anh Th vẫn không quay về địa phương.

Như vậy, thời điểm có tin tức cuối cùng của anh Th là tháng 02/2016, tính đến nay đã quá 02 năm. Tòa án đã ra quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích. Thông báo này đã được đăng trên báo Công Lý số ra ngày 01, 03 và 08/8/2018, phát trên Đài Tiếng nói Việt Nam 03 ngày 28, 29, 30/7/2018 và đăng trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao ngày 26/7/2018 nhưng đến nay đã hết 04 tháng mà vẫn không có tin tức gì của anh Th.

Do vậy, yêu cầu của chị Trần Thị Huyền T là có cơ sở để chấp nhận.

[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị T phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

QUYẾT!ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 68 Bộ luật dân sự, Điều 370, 387, 388, 389, 144, 149, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Huyền T, tuyên bố anh Hà Chí Th mất tích.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự phải nộp: Chị Trần Thị Huyền T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

3

theo biên lai số 0005293 ngày 21/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Chị Trần Thị Huyền T có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Nơi"nhận:"

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!HỌP!!

- Người yêu cầu;

- TANDTP Hà Nội;

- VKSND huyện Phúc Thọ;

- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ,

Đỗ!Thị!Minh!Loan!!

- UBND xã N.T;

- Lưu HS, VP.

4

Cỡ chữ