Quyết định 12/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa nhận định:

Ngày 30/5/2016 anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3 có ký Hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP S – Phòng giao dịch P để vay số tiền 950.000.000đ; Thời hạn vay 48 tháng. Phương thức trả nợ thành nhiều kỳ ( hàng tháng).

Theo báo cáo của ngân hàng đến kỳ hạn tháng 11/ 2016 anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3 không thanh toán nợ của kỳ phải trả nợ, nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng.

Theo xác minh tại Công an phường Đ, thành phố T thì anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3 đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2016, khi đi không báo cáo chính quyền địa phương, nên không ai biết hiện nay anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3 đang ở đâu.

Ngân hàng TMCP S cũng đã nhắn tin tìm kiếm trên các số báo 17+18, 19, 20 từ các ngày 28/02/2018; 07/3/2018 và 09/3/2018 và nhắn trên đài tiếng nói Việt Nam vào các ngày 05, 06, 07/ 3/ 2018, nhưng đến nay vẫn không có tin tức gì về anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3 .

Quá trình giải quyết vụ việc Tòa án đã tiến hành niêm yết Thông báo thụ lý và Quyết định mở phiên họp cho anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3 theo quy định của pháp luật. Nhưng tại phiên họp vẫn không có thông tin gì về anh T2 và chị T3.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đề

nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của Ngân hàng TMCP S về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3.

Xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP S về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với anh Lê Anh T2 và chị Đặng Thị T3 là có cơ sở, phù hợp quan điểm của đại diện VKS và các quy định tại Điều 381 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 64 của Bộ luật dân sự, nên được chấp nhận.

Về lệ phí: Ngân hàng TMCP S phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 27; Điều 361, 370, 371, 381 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 64 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP S.

Quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với: Anh Lê Anh T2 - Sinh năm 1972 và Chị Đặng Thị T3 – Sinh 1975. Địa chỉ cư trú cuối cùng: phố B, xã Đ, thành phố T ( Nay là đường L, P. Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hoá).

Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ngân hàng thương mại cổ phần S phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2016/0005035 ngày 20/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. Ngân hàng TMCP S đã nộp đủ lệ phí.

Ngân hàng thương mại cổ phần S có quyền kháng cáo Quyết định trong thời

hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định;

Anh Lê Anh T2 và Chị Đặng Thị T3 có quyền kháng cáo Quyết định trong

thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết quyết định.