Quyết định 12/2017/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội Tuyên án 23/11/2017 Dân sự Sơ thẩm

Tên đương sự đã được mã hóa

Tải về

Tòa tuyên

ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU

QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2017/TLST- VDS ngày 14 tháng 11 năm 2017 về việc tuyên bố một người mất tích giữa: Người yêu cầu: anh ĐàmVăn N – Sinh năm: 1974 Sinh trú quán: Thôn CK, xã TT, huyện UH, TP Hà Nội Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Tạ Thị M– Sinh n… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "anh N yêu cầu tuyên bố chị M mất tích"
Tòa quyết gì? ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU
Căn cứ chính? Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:12/2017/QĐST- VDS

Ứng Hòa, ngày 21 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366; của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: người yêu cầu có đơn xin rút đơn yêu cầu và được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2017/TLST- VDS ngày 14 tháng 11 năm 2017 về việc tuyên bố một người mất tích giữa: Người yêu cầu: anh ĐàmVăn N – Sinh năm: 1974 Sinh trú quán: Thôn CK, xã TT, huyện UH, TP Hà Nội Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Tạ Thị M– Sinh năm: 1973 HKTT và nơi cư trú cuối cùng: Thôn CK, xã TT, huyện UH, TP Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu: Tòa án trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn yêu cầu; hoàn trả anh Đàm Văn N số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa theo biên lai số 0008454 ngày 14/11/2017; 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ