- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Mai Thi T"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Mai Thị T tuyên bố anh Hoàng Văn Q – sinh năm 1969, có nơi cư trú cuối cùng tại Xóm 1, xã Nga T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa bị mất tích.
- Căn cứ chính? Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 37 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH THANH HÓA Số:12/2017/QĐDS-ST Ngày 30/10/2017 V/V “yêu cầu tuyên bố một người mất tích” |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN
Với thành phầngiải quyết việc dân sự:
Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Ngân - Thẩm phán.
Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tham gia phiên họp: Bà Trịnh Thị Hiền - kiểm sát viên.
Ngày 30/10/2017.Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 09/2017/TLST-DS ngày 13/6/2017 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.Theo quyết định mở phiên họp số: 11/2017/QĐPH ngày 13/10/2017.
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Mai Thị T- sinh năm 1969; địa chỉ: Xóm 1, xã Nga T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - có mặt.
NHỮNG VẤN ĐỀ CỤ THỂ YÊU CẦU TÒA ÁN GIẢI QUYẾT
Theo đơn yêu cầu và theo bản tự khai của chị T thì chị và anh Q sinh năm 1969 kết hôn với nhau vào ngày 15/01/1992, trên cơ sở tự nguyện và có chứng nhận kết hôn tại UBND xã Nga T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, đến năm 1993 thì anh Q tự ý bỏ đi biệt tích khỏi gia đình và địa phương. Từ khi anh Q bỏ nhà đi không có tin gì cho vợ và gia đình, có xác nhận của UBND xã T. Chị T cũng đã nhiều lần tìm kiếm, hỏi thăm bạn bè, anh em nhưng vẫn không có tin gì của anh Q, để ổn định cuộc sống, chị T làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn tuyên bố anh Q mất tích. Về tài sản do anh Q không có tài sản riêng, nên chị T không yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của anh Q.
Sau khi chị T có đơn yêu cầu, Tòa án ra quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích, thông báo đã được nhắn tin trên Đài tiếng nói Việt Nam và báo Nhân dân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp: Tòa án nhận định: Việc anh Q bỏ nhà đi từ năm 1993 đến nay là thực tế, các tài liệu được phản ánh trong hồ sơ cũng như ý kiến trình bày của chị T, đã thể hiện từ đó đến nay anh Q không có tin gì cho vợ, gia đình người thân. Tòa án đã áp dụng biện pháp tìm kiếm, đăng tin, nhắn tìm trên các phương tiện thông tin đại chúng. Cụ thể nhắn tin trên báo Nhân Dân 3 kỳ liên tiếp ngày 20,21,22/6/2017; nhắn tin trên đài tiếng nói Việt Nam phát lúc 11h50 ngày 21,22,23/6/2017. Đến nay đã hết thời hạn công bố thông báo nhắn tin theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức gì của anh Q. Như vậy có đủ cơ sở kết luận anh Hoàng Văn Q đã mất tích, do đó nghĩ cần chấp nhận yêu cầu của chị T về việc tuyên bố anh Q bị mất tích.
Về tài sản: Anh Q không có tài sản riêng và chị T không yêu cầu nên không phải áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người bị mất tích theo quy định của Bộ luật dân sự.
Về chi phí đăng tin, phát thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích. Theo quy định tại khoản 2 Điều 385 của Bộ luật tố tụng dân sự thì chi phí trên do người yêu cầu phải chịu. Do vậy, chị T phải chịu toàn bộ chi phí đăng tịn, phát thông báo nói trên theo định của pháp luật.
Về lệ phí: Chị T phải chịu lệ phí giải quyết viêc dân sự theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên .
QUYẾT ĐỊNH:
áp dụng khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự; Điều 361; 366; 370; 371; 372; 387; 388; 389 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 35: khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Mai Thị T tuyên bố anh Hoàng Văn Q – sinh năm 1969, có nơi cư trú cuối cùng tại Xóm 1, xã Nga T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa bị mất tích.
2. Về lệ phí: Chị Mai Thị T phải chịu 300.000đ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số: 0004495 ngày 13 tháng 6 năm 2017, của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn. Chị T đã nộp đủ tiền lệ phí việc dân sự.
Báo cho chị T biết có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Nga Sơn; - Người yêu cầu; - CC thi hành án dân sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đỗ Thị Ngân |