Quyết định 12/2017/QĐ-XLHC-CNBB

NHẬN THẤY

Sáng ngày 22/9/2017 Đường ra khỏi Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội ở Yên Bái, Ba Vì, Hà Nội và được Trung tâm cho 120.000 đồng tiền lộ phí đi đường. Đường đi xe buýt về bến xe Giáp Bát và gặp được bốn người bạn quen ở trung tâm cai nghiện. Đường và bốn người bạn đó chung tiền vào được hơn 1.000.000 đồng giao tiền cho hai người tên là Hà và Hải đi mua ma túy đá về sử dụng chung. Đường lang thang không có nơi ở cố định, đến khoảng 22h35’ ngày 23/9/2017 Đường ngồi uống nước trà đá ở hồ Ha Le và sau đó đi bộ vào ngõ 49 Trần Quốc Toản để tìm nhà vệ sinh thì bị Công an phường Trần Hưng Đạo kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở làm việc.

Theo kết quả xét nghiệm của Trạm y tế phường Trần Hưng Đạo và Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm Chữa bệnh Giáo dục Lao động Xã hội số III cũng kết luận anh Đường nghiện ma túy tổng hợp.

Công an phường lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đường.

Sau khi Tổ tư vấn thẩm định hồ sơ và kết luận, Phòng lao động - thương binh và xã hội quận Hoàn Kiếm có công văn và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lưu Bá Đường, thời gian cai nghiện là 24 tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng lao động - thương binh và xã hội quận Hoàn Kiếm có quan điểm: Anh Lưu Bá Đường khai báo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ. Anh Đường là đối tượng lang thang, nghiện ma túy từ năm 2014, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm có ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lưu Bá Đường đúng trình tự, thủ tục theo pháp luật. Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm thụ lý và giải quyết việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.

Anh Lưu Bá Đường trình bày: Quá trình lập hồ sơ Công an phường đó công bố công khai các tài liệu có trong hồ sơ, anh Đường đã đọc hồ sơ. Anh Đường nghiện ma túy là loại ma túy tổng hợp và heroin từ năm 2014, đó từng đi cai nghiện bắt buộc tại Yên Bái, Ba Vì, Hà Nội ngày 21/9/2015, đến ngày 21/9/2017 Đường đã cai nghiện xong tại Trung Tâm nhưng không về lại địa phương mà đi lang thang và vẫn sử dung ma túy. Anh Đường có 01 tiền sự. Hiện sử dụng heroin và Methamphetamin dưới hình thức hút và chích.

XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lưu Bá Đường được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Ngày 25/9/2017 anh Đường đó được giao cho Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội số III Hà Nội tạm thời quản lý trong thời gian tiến hành thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 25/10/2017 Phòng lao động - thương binh và xã hội quận Hoàn Kiếm có công văn đề nghị Tòa án nhân dânquận Hoàn Kiếm xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường, thời gian cai nghiện là 24 tháng.

Căn cứ lời khai của anh Lưu Bá Đường tại Công an phường và các tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Anh Đường không có nơi cư trú ổn định tại Hà Nội, bỏ nhà đi lang thang, nghiện ma túy từ năm 2014, đă cai nghiện năm 2015 đến ngày 21/9/2017 cai nghiện xong. Anh Đường 01 tiền sự.

Căn cứ các tài liệu đó thu thập được có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Phòng lao động - thương binh và xã hội quận Hoàn Kiếm; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm; ý kiến của người bị đề nghị; đủ cơ sở kết luận anh Lưu Bá Đường là đối tượng nghiện ma túy.

Vì vậy, cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lưu Bá Đường để cai nghiện, đồng thời đảm bảo trật tự an toàn xã hội cũng như phòng ngừa tội phạm trong cộng đồng.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ “Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”;

- Căn cứ Quyết định số 7144/QĐ-UBND ngày 27/12/2014 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội “Về việc ban hành quy chế về trình tự, thủ tục, thẩm quyền tổ chức cai nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Hà Nội”.

- Căn cứ điểm 5 mục II Hướng dẫn tạm thời số 393/HD-SLĐTBXH ngày 14/02/2015 của Sở lao động thương binh và xã hội, thành phố Hà Nội “Về việc quản lý, theo dõi, chuẩn đoán, cắt cơn, giải độc, phục hồi sức khỏe, tư vấn tâm lý cho người nghiện ma túy không có nơi cư trú ổn định trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lưu Bá Đường.

2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày lưu trú tạm thời 25/9/2017.

3. Thời hạn khiếu nại của anh Đường là ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Phòng lao động - thương binh và xã hội quận Hoàn Kiếm là ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định của Tòa án mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an quận Hoàn Kiếm, Phòng lao động - thương binh và xã hội quận Hoàn Kiếm, anh Lưu Bá Đường có trách nhiệm thi hành quyết định này.