Quyết định 1180/2019/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

!

ĐÌNH!CHỈ!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!VỤ!ÁN!DÂN!SỰ!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!

!

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thịnh

Các Thẩm phán:

1. Bà Nguyễn Thị Thu Hằng

2. Bà Phạm Thị Thảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Long Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh:

Bà Hoàng Anh Nga - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 301/2019/DS-ST ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:

Ngày 19/7/2019, Tòa án nhân dân quận G, Thành phố H nhận được đơn kháng cáo ghi ngày 18/7/2019 của nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc A kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm, ông Nguyễn Ngọc A không đồng ý việc Tòa án cấp sơ thẩm chia công sức đóng góp cho bị đơn ông Trịnh Văn H bằng 1/3 giá trị quyền sử dụng đất là di sản của bà Xít để lại.

Ngày 17/7/2019, Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn kháng cáo ghi ngày 15/7/2019 của bị đơn ông Trịnh Văn H, kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm. Ông H yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giải quyết việc Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên án vắng mặt nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn; Phần đất tranh chấp thừa kế do cụ Xít thuê của người tên Tim, bà Bảy mẹ nguyên đơn trước khi mất cũng chưa tiến hành lập thủ tục khai nhận di sản thừa kế, bà Nh là vợ của ông H đã sống ở trên đất từ năm 1960 đến nay, cũng thực hiện đóng thuế hằng năm nên là người sử dụng đất ổn định theo pháp luật được công nhận và các ông, bà: H, Việt, Ph, H, H, B, H, Ph, V và T (cùng là con của ông H) phải nộp 8.565.750 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong khi họ không phải là người khởi kiện vụ án.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án - tất cả không có kháng cáo.

XÉT!THẤY:!

!

Tại phiên tòa phúc thẩm: Nguyên đơn ông ông Nguyễn Ngọc A do ông Bùi Hùng Ph là người đại diện theo ủy quyền xác định không rút đơn khởi kiện, nhưng tự nguyện xin rút toàn bộ kháng cáo ngày 18/7/2019, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 301/2019/DS-ST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Xét việc rút kháng cáo của nguyên đơn do ông Bùi Hùng Ph là người đại diện theo ủy quyền là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và đạo đức xã hội nên có căn cứ chấp nhận theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông Trịnh Văn H kháng cáo nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, bà Trịnh Thị Ánh V và bà Trịnh Thị Ánh Ph là con ruột của ông H, cùng ở chung và có hộ khẩu thường trú với ông H và cũng là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có cùng quyền lợi và ý kiến với ông H trong vụ án và là người đã ký nhận tại biên bản tống đạt các văn bản, giấy tờ triệu tập của Tòa án do Thừa phát lại thực hiện - về việc thông báo, triệu tập xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Quyết định tạm ngừng phiên tòa và ấn định lại ngày xét xử vụ án; bà V, bà Ph có mặt tại phiên tòa và trình bày cho biết đã có thông báo lại đầy đủ cho ông H biết về việc hoãn, ngừng phiên tòa và ngày giờ Tòa án hôm nay xét xử vụ án, nhưng do già yếu ông H không đi đến dự phiên tòa, nhưng ông Hùng cũng không đồng ý xin xét xử vắng mặt và cũng không đồng ý ủy quyền cho ai tham gia phiên tòa như Tòa án đã giải thích yêu cầu và bà V, bà Ph đã về thông báo lại đầy đủ với ông Hùng. Xét ông H kháng cáo, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần và:

- Ngày 03/10/2019 ông H đã có “Đơn đề nghị (về việc tạm hoãn phiên tòa)” xin hoãn phiên tòa mở ngày 08/10/2019, lý do không đủ sức khỏe tham gia phiên tòa - kèm “Giấy ra viện” ngày 30/7/2019 của Bệnh viện nhân dân Gia Định. Tòa án đã hoãn phiên tòa.

- Ngày 06/11/2019, bà Trịnh Thị Ánh Ph ký đơn đứng tên ông Trịnh Văn H, “Đơn đề nghị (về việc tạm hoãn phiên tòa)”, xin hoãn phiên tòa mở ngày 12/11/2019 - lý do ông Hùng đang nhập viện không đủ sức khỏe tham gia phiên tòa - kèm giấy “Xác nhận nằm viện” ngày 04/11/2019 của Bệnh viện nhân dân Gia Định. Tòa án tiếp tục hoãn phiên tòa và ấn định sẽ mở lại phiên tòa vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 26/11/2019, đồng thời giải thích, đề nghị bà Phượng, bà Vy về báo lại và đề nghị ông H nếu không đủ sức khỏe tham gia phiên tòa thì nên ủy quyền cho người khác hoặc có đơn xin xét xử vắng mặt nhằm không để vụ án kéo dài, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên trong vụ án.

- Ngày 26/11/2019, ông Trịnh Văn H tiếp tục vắng mặt; bà Trịnh Thị ÁV và bà Trịnh Thị Ánh Ph là con ruột của ông Hùng và cũng là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có cùng quyền lợi và ý kiến với ông H trong vụ án trình bày do ông H sức khỏe yếu nên không đến phiên tòa được. Bà Vy, bà Ph xin tòa xem xét cho thời gian để thuyết phục ông H rút kháng cáo hoặc ủy quyền hay xin xét xử vắng mặt. Ý kiến này của bà V, bà Ph được đại diện phía nguyên đơn đồng ý nên Hội đồng xét xử đã có “Quyết định tạm ngừng phiên tòa xét xử phúc thẩm” và ấn định sẽ mở lại phiên tòa vào hôm nay ngày 09/12/2019.

Như vậy ông Trịnh Văn H là người kháng cáo, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và được giải thích rõ quyền và nghĩa vụ để ông H thực hiện nhằm tránh kéo dài vụ án nhưng tại phiên tòa hôm nay ông H vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không không có đơn xin xét xử vắng mặt; Căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự - Hội đồng xét xử xem như ông Trịnh Văn H từ bỏ việc kháng cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 285; 286; 290; 292 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 trong quá trình giải quyết vụ án tại giai đoạn phúc thẩm; những người tham gia tố tụng vụ án được thực hiên đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung và yêu cầu kháng cáo, xét tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

Đối với nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc A do ông Bùi Hùng Ph đại diện theo ủy quyền đã tự nguyện xin rút toàn bộ kháng cáo. Xét việc tự nguyện rút kháng cáo của nguyên đơn là không trái pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án đối với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.

Đối với bị đơn ông Trịnh Văn H có kháng cáo, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp hợp lệ và đã hoãn, tạm ngừng phiên tòa đến hôm nay là lần thứ 4 và đã giải thích về quyền và nghĩa vụ tham gia phiên tòa cho bà Trịnh Thị Ánh V và bà Trịnh Thị Ánh Ph là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và cũng là ruột của ông H, ở cùng địa chỉ và có cùng quyền lợi, ý kiến như ông Hùng - để về thông báo lại cho ông H thực hiện. Nhưng tại phiên tòa hôm nay bà V, bà Ph trình bày đã thông báo đầy đủ về ngày giờ mở phiên tòa cho ông H, nhưng ông H không đến phiên tòa và cũng không ủy quyền cho ai và cũng không xin xét xử vắng mặt. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 coi như ông H từ bỏ việc kháng cáo và Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với vụ án.

Vì các lẽ trên; Căn cứ điểm b, điểm d khoản 1 Điều 289; khoản 1 khoản 2 Điều 312; Điều 295; khoản 5 Điều 308; Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ khoản 4 Điều 30 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án. Điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 7 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

!

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 404/DSPT ngày 16 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp thừa kế”, giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc A - Sinh năm 1963. Địa chỉ: 87/12/8 đường số 27, Phường 6, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Hùng Ph - Sinh năm 1986. (Văn bản ủy quyền ngày 05/3/2018) (Có mặt). Bị đơn: Ông Trịnh Văn H - Sinh năm 1939. Địa chỉ: 57 đường số 27, Phường 6, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Thị Kim L - Sinh năm 1960. Địa chỉ: 83/907B đường 26/3, Phường 6, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện ủy quyền của bà Nguyễn Thị Kim L là bà Dương Thị Thùy L, sinh năm 1960; Địa chỉ: Bình Thọ Đông, Bình Phan, Chợ Gạo, Tiền Giang.

- Bà Nguyễn Thị Ngọc Nga - Sinh năm 1970;

- Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy - Sinh năm 1975. Cùng địa chỉ: 87/12/8 đường số 27, Phường 6, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Nguyễn Ngọc C - Sinh năm 1989;

- Chị Nguyễn Ngọc Tr - Sinh năm 1991;

- Chị Nguyễn Ngọc Y - Sinh năm 1993;

- Bà Nguyễn Ngọc Á - Sinh năm 1967.

- Cùng địa chỉ: KP5, thị trấn Tân Thạnh, huyện Tân Thạnh, tỉnh LA. (Bà L, bà Ng, bà Th, ông Cường, bà Tr, bà Yến và bà Á có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Bà Trịnh Thị Như H - Sinh năm 1960;

- Ông Trịnh Văn V- Sinh năm 1963;

- bà Nguyễn Ngọc Ph - Sinh năm 1969;

- Bà Trịnh Thị Ánh H - Sinh năm 1971;

- Bà Trịnh Thị Ánh H - Sinh năm 1972;

- Ông Trịnh Thanh B - Sinh năm 1975;

- Bà Trịnh Thị Ánh H - Sinh năm 1978;

- Bà Trịnh Thị Ánh Ph - Sinh năm 1979 (Có mặt);

- Bà Trịnh Thị Ánh V - Sinh năm 1983 (Có mặt);

- Bà Trịnh Thị Ánh T - Sinh năm 1986.

Tất cả cùng địa chỉ: Số 57 đường số 27, Phường 6, quận G, Thành phố H (Bà Hoàng, ông V, bà Ph, bà H, bà H, ông B, bà H, bà T – tất cả đều có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Ph; bà V có mặt).

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 301/2019/DS-ST ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Án phí dân sự phúc thẩm:

Nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo “Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án” số: AA/2019/ 0001186 ngày 22/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Ngọc A đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

Bị đơn ông Trịnh Văn H được miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.