vanban.org

Quyết định 1175/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 712/2019/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Phi O, sinh năm 1979. Địa chỉ: Đường R, Phường H, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 712/2019/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1175/2019/QĐST- HNGĐTân Bình, ngày 21 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Mai Thị Bích Thảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Nguyễn Xuân Thảo

2.Ông Nguyễn Bảo Lâm

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 712/2019/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Phi O, sinh năm 1979.

Địa chỉ: Đường R, Phường H, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Phạm Bá U thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh – Công ty Luật TNHH S.

Bị đơn: Ông Hồ Chí G, sinh năm 1979; địa chỉ: Đường C, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Lê Thị A thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh – Công ty Luật TNHH W

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Bà Trần Thị Phi O được nhận lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp bao gồm: Số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0038xxx ngày xx/x/201x và số tiền 52.019.310đ (Năm mươi hai triệu không trăm mười chín ngàn ba trăm mười đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0038xxx ngày xx/x/201x của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ