- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Dương Thị P - Đoàn Văn T"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/09/2024 cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 116/2024/QĐCNHGT-HNGĐ | Phúc Thọ, ngày 25 tháng 9 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Dương Thị P và anh Đoàn Văn T. Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc thay đổi nuôi con sau khi ly hôn đề ngày 31/8/2024 của chị Dương Thị P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/9/2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ của các bên tham gia hòa giải sau đây: + Người khởi kiện: Chị Dương Thị P sinh năm 1993; Nơi thường trú: Thôn P, xã P, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội. + Người bị kiện: Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1991; Nơi thường trú: Thôn B, xã V, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/09/2024 cụ thể như sau:
- Thay đổi việc nuôi con đối với cháu Đoàn Hải N từ chị Dương Thị P sang anh Đoàn Văn T. Giao cháu Đoàn Hải N, sinh ngày 26/12/2016 cho anh Đoàn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
- Về cấp dưỡng: Anh Đoàn Văn T không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với chị Dương Thị P cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Chị Dương Thị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân TP.Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ; - Chi cục THA dân sự huyện Phúc Thọ; - Lưu: Hồ sơ/ VP. | THẨM PHÁN Trần Duy Hưng |