Quyết định 116/2024/DS-GĐT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày: ngày 07/7/2020 (nhằm ngày 17/5/2020 âm lịch), bà cho ông Trần Văn S vay 03 tỷ đồng, lãi suất 03/%/tháng, thời hạn vay là 07 ngày; bà đã giao tiền cho ông S và ông S có viết biên nhận nhận tiền. Khi đến hạn trả tiền, ông S hẹn 10 ngày sau sẽ trả vốn và lãi cho bà. Tuy nhiên, cho đến nay ông S vẫn không trả vốn và lãi cho bà. Vì vậy, bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông S trả cho bà tiền vốn 03 tỷ đồng và tiền lãi tính từ ngày 07/7/2020 đến ngày xét xử (tạm tính là 896.400.000 đồng).

2. Bị đơn ông Trần Văn S do ông Đặng Văn T làm đại diện theo ủy quyền trình bày: Ông Trần Văn S và bà Trần Thị L không có giao dịch vay tiền, trước đây ông S nhiều lần vay của bà Bùi Thị M. Theo bà M nói lại với ông S thì nguồn tiền cho ông S vay là do bà M huy động của nhiều người, trong đó có tiền của bà L. Do năm 2020, ông S làm ăn gặp khó khăn chưa có tiền trả cho bà M nên bà M, bà L và các chủ nợ khác đến trụ sở Công ty TNHH sản xuất nông sản CT do ông S làm chủ đập phá và ép ông S ký biên nhận nợ. Vì vậy, bị đơn không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị Tòa án đưa bà M vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Tại Bản án sơ thẩm số 62/2022/DS-ST ngày 16/6/2022, Tòa án nhân dân thành phố MT, tỉnh Tiền Giang quyết định:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L.

Buộc ông Trần Văn S trả cho bà Trần Thị L số tiền vốn 3.000.000.000 đồng và tiền lãi 562.500.000 đồng, tổng cộng 3.562.500.000 đồng (Ba tỷ năm trăm sáu mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng), thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về chi phí tố tụng, án phí và quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 20/6/2023, ông Trần Văn S kháng cáo bản án sơ thẩm.

Tại Bản án phúc thẩm số 242/2022/DS-PT ngày 14/9/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang quyết định:

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn S.

Ghi nhận tự nguyện của nguyên đơn Trần Thị L (đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Huỳnh N) đồng ý khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng vào tiền lãi.

Sửa bản án sơ thẩm như sau:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L.

Buộc ông Trần Văn S có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị L số tiền vốn 3.000.000.000 đồng và tiền lãi 552.500.000 đồng, tổng cộng 3.552.500.000 đồng (Ba tỷ năm trăm năm mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng).

Ngày 15/6/2023, ông Trần Văn S có đơn đề nghị giám đốc thẩm.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 62/QĐ-VKS-DS ngày 22/02/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 242/2022/DS-PT ngày 14/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm nêu trên và Bản án sơ thẩm số 62/2022/DS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố MT, tỉnh Tiền Giang để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 325, điểm a khoản 1 Điều 337, khoản 1 Điều 343, Điều 349 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Không chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 62/QĐ-VKS-DS ngày 22/02/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

1. Giữ nguyên Bản án phúc thẩm số 242/2022/DS-PT ngày 14/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang về vụ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa nguyên đơn là bà Trần Thị L và bị đơn là ông Trần Văn S.

2. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này./.