Quyết định 1158/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Ông Lê Minh T và bà Nguyễn T

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

-Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh T và bà Nguyễn T thuaän tình ly hoân, quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 73/UB, quyển số 01/93, ngày 29/9/1993 của Ủy ban nhân dân phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.

- Veà con chung : giao con chung tên Lê Quốc A – sinh ngày 30/5/2005 cho bà Nguyễn T trực tiếp nuôi dưỡng, ông Lê Minh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000 (một triệu) đồng. Bắt đầu thực hiện từ khi án có hiệu lực thi hành cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Riêng hai con chung là Lê Thị Minh Ph – sinh ngày 27/02/1995, Lê Thị Minh Tr – sinh ngày 25/10/1996 đã đủ tuổi trưởng thành phát triển hoàn toàn khỏe mạnh nên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc cấp dưỡng nuôi con đựơc thực hiện taïi Cô quan Thi haønh aùn daân söï coù thaåm quyeàn.

Kể từ ngày người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có đơn yêu cầu thi hành tiền cấp dưỡng, nếu người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung không thi hành, thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự

Ông Lê Minh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Bà Nguyễn T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc ông Lê Minh T thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

+ Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Vì cơ sở lợi ích của con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014), Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Veà taøi saûn chung; nợ chung : Các bên đương sự khai không có

- Veà aùn phí : Bà Nguyễn T tự nguyện nộp 150.000 (moät traêm năm mươi nghìn) ñoàng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện chịu 150.000 (moät traêm năm mươi nghìn) đồng tiền phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2017/0009765 ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Bà Nguyễn T đã nộp đủ án phí.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền được thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nôi nhaän:

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN PHUÙ

- Caùc ñöông söï;

- TAND Thaønh phoá Hoà Chí Minh;

THAÅM PHAÙN

- VKSND Quaän Taân Phuù;

- Chi cuïc THADS Quaän Taân Phuù;

- UBND các đương sự đăng ký kết hôn;

- Löu: VP, hoà sô

Nguyeãn Thò Thanh Hieån