Quyết định 1156/2021/QĐ-PQTT — Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[I]. Về thẩm quyền giải quyết và thời hạn nộp đơn yêu cầu:

- Xét đây là việc dân sự về yêu cầu kinh doanh thương mại liên quan đến

việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp, nơi Hội đồng trọng

tài tuyên Phán quyết trọng tài là Thành phố Hồ Chí Minh, do đó, căn cứ quy

định tại Khoản 2 Điều 31; Điểm b Khoản 1 Điều 37; Điểm o Khoản 2 Điều 39

của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2, Khoản 3 Điều 7 Luật Trọng tài

thương mại năm 2010 thì yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Về thời hạn nộp đơn yêu cầu: Phán quyết trọng tài số 98/20 HCM được

lập ngày 19/02/2021. Người yêu cầu nhận được Phán quyết trọng tài ngày

24/02/2021, ngày 23/3/2021 Người yêu cầu nộp đơn yêu cầu hủy Phán quyết

trọng tài là còn trong thời hạn theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Trọng tài

thương mại năm 2010.

[II]. Về nội dung và căn cứ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài:

Người yêu cầu, yêu cầu Tòa án hủy Phán quyết trọng tài số 98/20 HCM

với lý do:

- Phán quyết trọng tài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt

Nam theo điểm đ Khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại năm 2010. Căn

cứ Điều 30 Luật Kinh doanh Bảo hiểm quy định: “Thời hiệu khởi kiện về hợp

đồng bảo hiểm là ba năm, kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp”. Tổn thất tàu cá

QNG-95139-TS xảy ra vào ngày 12/8/2016. Ngày 09/12/2016, Người yêu cầu

có Công văn số 1751/2016-BM/HH gửi Chủ tàu Huỳnh D với nội dung chỉ

chấp nhận số tiền bồi thường bảo hiểm là 1.700.000.000 đồng. Tuy nhiên ông D

không đồng ý với mức bồi thường do Người yêu cầu đưa ra. Theo đó, thời hiệu

khởi kiện của nguyên đơn được xác định từ ngày 09/12/2016 đến hết ngày

10/9/2019. Nguyên đơn nộp đơn khởi kiện tại Trung tâm trọng tài (VIAC) ngày

10/9/2020 là đã quá 03 năm kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp, do đó đã hết

thời hiệu khởi kiện. Phán quyết trọng tài cho rằng thời gian các cấp Tòa án xem

xét, giải quyết vụ án của nguyên đơn không được tính vào thời hiệu khởi kiện

vì thuộc trường hợp “trở ngại khách quan” theo Khoản 1 Điều 156 Bộ luật

Dân sự năm 2015 và xác định còn thời hiệu khởi kiện tại trọng tài. Trong khi, nguyên đơn và Người yêu cầu có thỏa thuận khởi kiện tại VIAC nhưng nguyên đơn khởi kiện tại Tòa án là lỗi chủ quan của nguyên đơn, không phải lỗi khách quan theo nhận định của VIAC. Do vậy, Phán quyết trọng tài xâm phạm đến nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam là nguyên tắc công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền dân sự, cụ thể ở đây là quyền tố tụng của Người yêu cầu được quy định tại Điều 2 và Khoản 5 Điều 3 Bộ luật Dân sự năm 2015, do vậy Người yêu cầu yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài nêu trên.

Hội đồng xét đơn yêu cầu (sau đây gọi tắt Hội đồng xét đơn) xét thấy: Sự

cố làm chìm tàu và phát sinh sự kiện bảo hiểm tàu cá QNG-95139-TS xảy ra vào ngày 12/8/2016. Ngày 09/12/2016, Người yêu cầu có Công văn số 1751/2016-BM/HH gửi Chủ tàu Huỳnh D với nội dung chỉ chấp nhận số tiền bồi thường bảo hiểm là 1.700.000.000 đồng. Tuy nhiên các nguyên đơn không đồng ý với mức bồi thường này và nộp đơn khởi kiện tại Tòa án. Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân các cấp; Người yêu cầu đều chấp nhận bồi thường bảo hiểm cho nguyên đơn; trong đó tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24/10/2018 đại diện hợp pháp của Người yêu cầu đã tái thừa nhận một phần nghĩa vụ bồi thường bảo hiểm cho các nguyên đơn được ghi nhận tại trang 4 của Bản án dân sự phúc thẩm số 76/2018/DS-PT ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 157 Bộ luật Dân sự thì thời hiệu khởi kiện được bắt đầu lại trong trường hợp: “Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện”

Căn cứ Điều 30 Luật Kinh doanh Bảo hiểm quy định: “Thời hiệu khởi

kiện về hợp đồng bảo hiểm là ba năm, kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp”. Nguyên đơn khởi kiện tại VIAC ngày 05/10/2020 là còn thời hiệu.

Mặt khác, tại phiên họp xét đơn yêu cầu hôm nay, các đương sự trình bày

thống nhất là trong thời gian chờ Tòa án xét đơn yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài Người yêu cầu đã tự nguyện thi hành các khoản bồi thường cho các bên theo Phán quyết trọng tài 98/20 HCM.

Ngoài ra, xét không có bất cứ căn cứ nào khác để cho rằng Phán quyết

trọng tài 98/20 HCM trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam hoặc thuộc các trường hợp khác quy định tại Khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại. Do đó, không có căn cứ để Hội đồng xét đơn ra quyết định hủy Phán quyết trọng tài 98/20 HCM.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Khoản 3 Điều 414; Điều 415 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 68; Điều 71 Luật Trọng tài thương mại năm 2010; Nghị

quyết 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/03/2014 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và các quy định pháp luật có liên quan,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Không hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 98/20 HCM của Hội

đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam lập ngày

19/02/2021 giải quyết tranh chấp, giữa:

- Nguyên đơn:

1. Ông Huỳnh D;

2. Bà Nguyễn Thị T;

Cùng địa chỉ: huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị đơn: Tổng công ty CPBM;

Địa chỉ trụ sở: Số 26, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

II. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành kể từ

ngày ký; các bên, Hội đồng trọng tài không có quyền khiếu nại, kháng cáo,

Viện kiểm sát không có quyền kháng nghị.