Quyết định 1140/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 170, quyển số 01/2007 ngày 24/10/2007 tại Ủy ban nhân dân phường 15, quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng sau đó giữa hai bên bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng lối sống, tính tình không còn hòa hợp, thường xãy ra cãi vã nhau. Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Thịnh- sinh ngày 22/7/2008. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận ông Toàn là người trực tiếp nuôi con chung, bà Vân không cấp dưỡng nuôi con.

Tòa án giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành,

không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như

sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Đình Toàn và bà Võ Dương Phi Vân thuận

tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân của ông Toàn bà Vân (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 170,

quyển số 01/2007 ngày 24/10/2007 tại Ủy ban nhân dân phường 15, quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: Ông Toàn trực tiếp nuôi con chung tên Hoàng Phúc

Thịnh- sinh ngày 22/7/2008. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Vân do ông Toàn không yêu cầu

+ Bà Vân có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.

+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản

lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể

thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung: Ông Toàn và bà Vân tự thỏa thuận, không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Ông Toàn và bà Vân xác nhận không có nợ chung.

2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do ông Toàn bà Vân

chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông Toàn bà Vân đã nộp theo Biên lai thu số 0036256 ngày 11 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.