- Tranh chấp gì? "Người bị đề nghị Lê Văn H, sinh năm 1990"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối
- Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 113 /QĐ-TA | Châu Đốc, ngày 17 tháng 9 năm 2019. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kiều Nga.
2. Thư ký phiên họp: Ông Văn Nguyệt Tâm.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại Cơ sở Điều trị Cai Nghiện Ma Túy tỉnh
An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành
chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 115/QĐ-
TA ngày 10 tháng 9 năm 2019 đối với:
Lê Văn H, sinh năm 1990; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 13, khóm G, phường T, thành phố
D, tỉnh An Giang;
Nghề nghiệp: Chạy xe lôi;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Đạo phật;
Trình độ văn hóa: 5/12
Chỗ ở hiện nay: Tổ 13, khóm G, phường T, thành phố D, tỉnh An Giang:
Tiền án: Tiền sự: Không:
Con ông Lê Văn V (Đã chết) và bà Phạm Thị Q
Lê Văn H có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Thế Nhiên– Cán bộ Phòng Lao động
- Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đại diện theo ủy
quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang
tham gia phiên họp: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Ngày 06/4/2019 Lê Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị công an phường Châu Phú B kiểm tra test ma túy. Kết quả Dương tính ma túy tổng hợp ( Ma túy đá), công an phường Châu Phú B lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND phường Châu Phú B ra quyết định 40/QĐ-UB ngày 06/4/2019 giao cơ sở điều trị cai nghiện ma túy cắt cơn, giải độc, trong thời gian lập hồ si6 đưa vào diện giáo dục tại phường.
Ngày 19/4/2019 Chụ tịch UBND phường Châu Phú B ra quyết định số
133/QĐ-UB giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép các chất ma túy thời hạn 03 tháng từ ngày 19/4/2019 đến ngày 19/7/2019. Trong thời gian giáo dục tại phường.
Đến ngày 05/7/2019 Lê Văn H tiếp tục sử dụng ma túy nên bị công an
phường Châu Phú B lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an phường Châu Phú B đề nghị Chủ tịch UBND phường Châu Phú B ra quyết định 203/QĐ-UB ngày 05/7/2019 về việc giao H cho cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị án dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời đề nghị Chủ tịch UBND phường Châu phú B ra quyết định số: 98 /2019/QĐ-UB ngày 05/7/2019 chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại phường.
Theo biên bản xác minh ngày 20/8/2019 do Công an phường Châu Phú B lập,
đại diện Trung tâm Y tế thành phố Châu Đốc xác định Lê Văn H, từ trước đến nay không đăng ký tham gia điều trị uống Methadone tại cơ sở.
Ngày 09/7/2019 Chủ tịch UBND phường Châu Phú B có bản đề nghị 88/ĐN-
UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H với thời gian dài nhằm giúp đỡ H có điều kiện cai nghiện, học nghề để trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.
Theo Thông báo số 110/TB - PTP ngày 26/8/2019, Phòng Tư pháp thành
phố Châu Đốc đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Văn H bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 09/9/2019, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố
Châu Đốc ban hành văn bản số 110/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H với thời hạn tập trung từ 18 đến 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố
Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.
- Ý kiến của Lê Văn H: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện,
chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Lê Văn H có hành vi sử
dụng trái phép chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo
Quyết định số 133/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối
với H . Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại phường H lại tiếp tục có
hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu
Đốc ban hành văn bản số 110/LĐTBXH ngày 09/9/2019 đề nghị Tòa án đưa H
vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử
lý vi phạm hành chính năm 2012.
Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc chấp nhận đề nghị của
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc áp dụng biện
pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố
Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung:
Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 05/7/2019, H có sử
dụng ma túy và bị Công an phường Châu Phú B đưa H đi xét nghiệm, kết quả dương
tính với chất ma túy và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công
an phường Châu Phú B lập biên bản vi phạm đối với H.
Lời khai nhận của H tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm
của cơ quan chuyên môn. lời khai của H tại các bản tường trình ngày 05/7/2019,
biên bản ghi lời khai, biên bản vi phạm hành chính do Công an phường Châu
Phú B lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Xét Lê Văn H đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và
đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy,
việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề
nghị đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều
96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, H có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm
nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần
xét giảm nhẹ cho H khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành
chính.
Vì các lẽ trên,
Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,
Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp
lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết
định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối
với Lê Văn H, sinh năm 1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 13, khóm G, phường T, thành phố D, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Tổ 13, khóm G, phường T, thành phố D, tỉnh An Giang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 05 tháng 7 năm 2019).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành
phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Lê Văn H là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án
công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,
kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc
chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Châu Đốc đưa Lê Văn H vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Trưởng Phòng LĐ, TB, XH TP. Châu Đốc; - Ủy ban nhân dân phường B; - Công an nhân dân phường B; - Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố; - Đội CSĐTTPMT-CAND TP. Châu Đốc; - Công an nhân dân TP. Châu Đốc; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Kiều Nga |