Quyết định 113/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Giữa chị H và mẹ đẻ anh H không hòa thuận, dẫn đến vợ cH nhiều lần xảy ra cãi vã, xô xát. Chị H, anh H cũng cố gắng hàn gắn tình cảm, khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Nay, chị H, anh H đều xác nhận không còn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, anh, chị đều thống nhất yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn.

Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của con chung. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình công nhận thuận tình ly hôn của chị Trần Thị H và anh Vi Thanh H.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không tHnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Vi Thanh H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Trần Thị H và anh Vi Thanh H có 03 (ba) con chung là Vi Thái H - sinh ngày 30/8/2010, Vi Thái H - sinh ngày 09/9/2013 và Vi Thúy H – sinh ngày 19/11/2018.

Chị H, anh H thỏa thuận: Anh H trực tiếp nuôi con Vi Thái H, Vi Thái H; chị H trực tiếp nuôi con Vi Thúy H cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chị H, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị H, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Chị Trần Thị H và anh Vi Thanh H tự thỏa thuận về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Chị Trần Thị H và anh Vi Thanh H xác nhận không vay nợ chung của cá nhân, cơ quan, tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Chị Trần Thị H tự nguyện nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001796 ngày 29/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H. Chị H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự