vanban.org

Quyết định 113/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Đường Phương B yêu cầu ly hôn với chị Dương Thị Thu H"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T

H

G H

H

H GH V T M HU

TR T

Đ c p - T do - H nh ph c TỈ H

G G Số: 113/2017/QĐST-HNGĐ

Tri T n n 02 thán 8 năm 2017

QU ẾT ĐỊ H

G HẬ THUẬ TÌ H L H

VÀ SỰ THOẢ THUẬ

ĐƯƠ G SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 174/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: anh Đường Phương B, sinh năm 1985 Cư trú: tổ 26, khóm C, thị trấn D, huyện T, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: chị Dương Thị Thu H, sinh năm 1985 Cư trú: tổ 39, khóm C, thị trấn D, huyện T, tỉnh An Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2017.

ÉT THẤ :

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QU ẾT ĐỊ H:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đường Phương B và chị Dương Thị Thu H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: chị Dương Thị Thu H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đường Gia B1, sinh ngày 02-9-2010 và Đường Tấn P, sinh ngày 07-3-2016; anh Đường Phương B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Đường Phương B có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh Bình thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Về án phí: anh Đường Phương B phải chịu 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí hôn nhân đã nộp và sau khi khấu trừ, anh Đường Phương B được nhận lại 225.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0012041 ngày 28/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị Dương Thị Thu H phải chịu 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ