Quyết định 112/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Lò Văn T bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2010, Lò Văn T đã bị Chủ tịch UBND xã D ra Quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương theo quyết định số 59/QĐ-UBND ngày 23/4/2024. Ngày 04/6/2024 Công an xã D tiến hành xét nghiệm chất ma tuý đối với T, kết quả xét nghiệm T dương tính với ma tuý, do vậy Công an xã D đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với T và đề nghị Cơ sở Điều trị nghiện ma tuý tỉnh Sơn La xác định tình trạng nghiện đối với Lò Văn T. Theo phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ngày 06/6/2024 của Cơ sở điều trị nghiện ma tuý tỉnh Sơn La xác định Lò Văn T nghiện ma tuý nhóm Opiat + Amphetamine. Do đó UBND xã D đã ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lò Văn T từ ngày 06/6/2024. Sau khi được thông báo xác định tình trạng nghiện ma túy và giải thích việc đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện Lò Văn T xác định không thể tự cai nghiện ma tuý tại cộng đồng và không có điều kiện thực hiện biện pháp cai nghiện tự nguyện nên ngày 06/6/2024 Lò Văn T đã gửi đơn xin đi cai nghiện bắt buộc. Cùng ngày Công an xã D đã lập biên bản vi phạm về hành vi không đăng ký cai nghiện tự nguyện đối với T, đồng thời Uỷ ban nhân dân xã D, huyện X lập hồ sơ đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sông Mã xem xét đề nghị Toà án xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.

Xét hành vi của Lò Văn T đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Trưởng Phòng Lao động – Thương binh xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La căn cứ trên hồ sơ do UBND xã D lập có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với Lò Văn T. Tại phiên họp cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung công văn đề nghị.

Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân có sử dụng và nghiện chất ma túy và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Người bị đề nghị Lò Văn Tiếp chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Công an xã D và UBND xã D, huyện X lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Lò Văn T là đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, có hiểu biết pháp luật Sau khi có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, Lò Văn T đã được giải quyết về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc sử dụng thuốc thay thế, nhưng T không đăng ký cai nghiện tự nguyện và có đơn đề nghị được cai nghiện bắt buộc, Lò Văn T không thực hiện việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc sử dụng thuốc thay thế. Vì vậy, hành vi của T đã vi phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Hành vi của T đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Xét thời hiệu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn T còn thời hiệu theo quy định tại Điều 1 của Luật sửa đổi bổ sung Luật xử lý vi phạm hành chính; Xét trình tự lập hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào các Điều 12, 13, 17, 21, 23, 31, 32 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.