vanban.org

Quyết định 1117/2022/QĐST-VDS — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu của chị N T H và anh N Đ Q về việc: “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con"
  • Tòa quyết gì? 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 36 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1117/2022/QĐST -VDSHà Nội, ngày 02 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà N B H.

Thư ký phiên họp: Bà N H N – Thư ký Toà án nhân dân Quận Đống Đa -

Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên họp: Bà P

T T - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Đống Đa,

Thành phố Hà Nội tiến hành mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 830/2022/HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022, Về việc: "Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 68/QĐ-MPH ngày 06/9/2022.

Người yêu cầu:

- Chị N T H, sinh năm 1986

Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số x ngõ y đường X, phường Y, quận

Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội.

- Anh N Đ Q, sinh năm 1983

Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số x ngách y ngõ z đường X, phường Y,

quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG ViỆC DÂN SỰ:

Tại Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc Yêu cầu thay đổi người trực

tiếp nuôi con sau khi ly hôn ngày 20 tháng 7 năm 2022 và lời khai tại Tòa án, chị N T H và anh N Đ Q trình bày:

Chị N T H và anh N Đ Q đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly

hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 266/2017/QĐST – HNGĐ ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tại Quyết định trên đã ghi nhận về vấn đề nuôi con chung như sau:

“Về con chung: Xác nhận anh N Đ Q và chị N T T H (N T H) có 02 con

chung cháu N P L (Giới tính: Nữ), sinh ngày 04/8/2011 và cháu N T P (Giới tính: Nam), sinh ngày 25/9/2014. Ly hôn, giao cháu N T P (nam), sinh ngày 25/9/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu N P L (nữ), sinh ngày 04/8/2011 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác. Hai bên được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được ngăn cản”.

Kể từ khi Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các

đương sự số 266/2017/QĐST – HNGĐ ngày 28/4/2017 có hiệu lực pháp luật thì chị H và anh Q đã thực hiện tốt các thỏa thuận trong quyết định. Chị H đã dành nhiều nhất thời gian có thể để chăm sóc các con. Anh Q cũng thường xuyên qua lại thăm nom và chăm sóc con chung. Tuy nhiên, năm nay cháu N T P đã 8 tuổi. Cháu P có trình bày nguyện vọng được ở với bố vì bố là đàn ông, mạnh mẽ và quyết đoán và luôn quan tâm chăm sóc cháu.

Nay chị N T H và anh N Đ Q cùng làm Đơn yêu cầu Tòa án công nhận thỏa

thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn gửi tới Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đề nghị Tòa án ghi nhận sự thống nhất thỏa thuận của anh chị: Chuyển quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu N T P từ chị H sang cho anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H cho đến khi anh Q có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền thay thế.

Ngoài ra, chị H và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết bất cứ vấn đề

nào khác.

Về lệ phí: Anh Q đồng ý để chị H tự nguyện chịu cả lệ phí giải quyết việc

Hôn nhân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Đống Đa nhận định như sau:

Việc thỏa thuận của chị N T H và anh N Đ Q về việc thay đổi người trực tiếp

nuôi con sau khi ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Tại phiên họp hôm nay, chị N T H và anh N Đ Q và vẫn giữ nguyên các ý

kiến đã trình bày ở trên và đề nghị Tòa án ghi nhận sự thống nhất thỏa thuận của anh chị: Chuyển quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn T P từ chị H sang cho anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H cho đến khi anh Q có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thay thế.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham dự phiên họp đề nghị

Toà án chấp nhận yêu cầu của chị H và anh Q: Chuyển quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu N T P từ chị H sang cho anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung (cháu P) cho chị H cho đến khi anh Q có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền thay thế.

Xét yêu cầu của chị H và anh Q về việc yêu cầu Tòa án ghi nhận sự thống nhất

thỏa thuận của anh chị: Chuyển quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu N T P từ chị H sang cho anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung (cháu P) cho chị H cho đến khi anh Q có yêu cầu hoặc khi có Quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền thay thế là có căn cứ, phù hợp với nhận định và đề xuất giải quyết việc dân sự của Vị đại diện Viện kiểm sát.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Khoản 3 Điều 29; Khoản 3 Điều 144; Điều 361; Điều 367; Điều 370;

Điều 371; Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ vào Điều 36 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của chị N T H và anh N Đ Q về việc: “Yêu cầu

thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Chuyển quyền trực

tiếp nuôi dưỡng cháu N T P từ chị H sang cho anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung (cháu P) cho chị H cho đến khi anh Q có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thay thế.

Chị H có quyền thăm nom và chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn

cản.

2. Lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị N T H nộp cả 300.000 đồng (Ba

trăm nghìn đồng) lệ phí việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp đủ theo biên lai số 0070667 ngày 29/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ