Quyết định 111/2023/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn giữa Huỳnh Quyền C và Trương Nguyễn Hà M"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 111/2023/QĐST-HNGĐ

Quận 5, ngày 15 tháng 5 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 349/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022, về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Huỳnh Quyền C, sinh năm 1989

- Bà Trương Nguyễn Hà M, sinh năm 1994

Cùng thường trú: 218F/25 Lầu 2 Trần Hưng Đ, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M đã thật sự tự nguyện thuận tình ly hôn.

Ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M đã thoả thuận được với nhau về con chung, tài sản chung và các vấn đề khác. Cụ thể, ông C và bà M thoả thuận giao 01 người con chung tên Huỳnh Bảo L (nữ), sinh ngày: 15/10/2017 cho bà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; hàng tháng ông C cấp dưỡng nuôi con với số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi trẻ trưởng thành. Việc giao nhận tiền do hai bên tự thực hiện với nhau hoặc tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ ngày 05/6/2023. Ông C và bà M cùng xác định hai bên không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; đôi bên không có nợ chung, không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với cá nhân, tổ chức nào khác nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sự thỏa thuận của ông C và bà M là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M thuận tình ly hôn.

Về con chung: Giao người con chung tên Huỳnh Bảo L (nữ), sinh ngày: 15/10/2017 cho bà Trương Nguyễn Hà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng;

Hàng tháng ông C cấp dưỡng nuôi con với số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi trẻ Huỳnh Bảo L trưởng thành. Việc giao nhận tiền do hai bên tự thực hiện với nhau hoặc tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ ngày 05/6/2023.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Trương Nguyễn Hà M, nếu ông Huỳnh Quyền C không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền cấp dưỡng thì ông C còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng hoặc phương thức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định tại các điều 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về tài sản chung: Ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M cùng xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M cam đoan không có nợ chung và cũng không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với cá nhân hay cơ quan, tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) do ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M mỗi người chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M đã nộp theo biên lai tạm ứng án phí số AA/2021/0010283 ngày 27/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Huỳnh Quyền C và bà Trương Nguyễn Hà M đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.