Quyết định 111/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Quỳnh Châu

- Các thẩm phán:

Bà Phạm Thị Thảo

Bà Nguyễn Thị Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Quỳnh Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Hoàng Thị Ngọc – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/01/2022 bị đơn ông Lê Văn Y có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu sửa bản án sơ thẩm dân sự sơ thẩm số 600/2021/DS-ST ngày 22/12/2021 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Giấy triêu tập đương sự, Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 450/2022/QĐPT-DS ngày 18/02/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 2077/2022/QĐ-PT ngày 08/3/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho ông Đặng Đăng K là đạị diện theo ủy quyền của bị đơn ông Lê Văn Y nhận trực tiếp để ông Đặng Đăng K có mặt tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án nói trên vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 17/3/2022 nhưng ông Đặng Đăng K đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy, xác định bị đơn ông Lê Văn Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Lê Văn Y.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phúc thẩm, bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật do bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không có lý do.

Căn cứ khoản 3 Điều 296; khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.