Quyết định 1104/2023/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đìn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Trần Thị Thuý V - Ông Đinh Ngọc H"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN P
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1104/2023/QĐST-HNGĐ

Quận P, ngày 21 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN P, TP. HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 988/2023/TLST-HNGĐ ngày 07/11/2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Trần Thị Thuý V, sinh năm 1979

- Ông Đinh Ngọc H, sinh năm 1977

Cùng địa chỉ: Số A đường HVT, Phường R, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 114 ngày 22/8/2007 do Ủy ban nhân dân Phường R, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H là hợp pháp. Nay bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Căn cứ vào Giấy khai sinh số 142 ngày 23/6/2009 và Giấy khai sinh số 227 ngày 18/9/2012 của Ủy ban nhân dân Phường R, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho hai trẻ Đinh Nhất T và Đinh Lam Q, xác định được bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H có hai con chung tên Đinh Nhất T, sinh ngày 13/6/2009 và Đinh Lam Q, sinh ngày 08/9/2012. Bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H thống nhất giao hai con chung tên Đinh Nhất T và Đinh Lam Q cho ông Đinh Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đinh Ngọc H tự nguyện không yêu cầu bà Trần Thị Thúy V cấp dưỡng nuôi con. [3] Về tài sản chung: Bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về nợ chung: Bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H tự khai không có. [5] Xét thấy các đương sự thật sự tự nguyện ly hôn. Việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành vào ngày 13/11/2023, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 114 ngày 22/8/2007 do Ủy ban nhân dân Phường R, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H không còn giá trị pháp lý. 1.2. Về con chung: Bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H có hai con chung tên Đinh Nhất T, sinh ngày 13/6/2009 và Đinh Lam Q, sinh ngày 08/9/2012. Giao hai con chung tên Đinh Nhất T và Đinh Lam Q cho ông Đinh Ngọc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Ông Đinh Ngọc H tự nguyện không yêu cầu bà Trần Thị Thúy V cấp dưỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ này, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.4. Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0022430 ngày 24/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Thị Thuý V và ông Đinh Ngọc H đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi thành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.