Quyết định 110/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ tự nguyện thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.

Ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.

Về con chung: Bà Phạm Thị Anh Đ được trực tiếp nuôi con chung tên Bùi Thiên P, sinh ngày 17/7/2016, do cháu Bùi Thiên P có nguyện vọng sống chung với bà Phạm Thị Anh Đ. Bà Phạm Thị Anh Đ không yêu cầu ông Bùi Văn N cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung: Ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.

Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Bùi Văn N và bà Phạm Thị Anh Đ tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0001912 ngày 14/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.