- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Pham Thị Kim T tranh chấp thay đổi nuôi con với Nguyễn Văn Tuấn A"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:110/2025/QĐST–HNGĐ | Thành phố Bến Tre, ngày 03 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc các
đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 168/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
XÉT THẤY:
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có
đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Nguyên đơn:Bà Phạm Thị Kim T, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: ấp C, xã TL, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Tuấn A, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Số 252B ấp BT, xã BP, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Phạm Thị Kim T và ông Nguyễn Văn Tuấn A thống nhất thay đổi người
trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Toàn Gia P, sinh ngày 28/02/2016 từ ông Nguyễn Văn Tuấn A sang bà Phạm Thị Kim T.
Ông Nguyễn Văn Tuấn A có trách nhiệm giao con chung tên Nguyễn Toàn
Gia P, sinh ngày 28/02/2016 cho bà Phạm Thị Kim T được trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Phạm Thị Kim T không yêu cầu ông Nguyễn Văn Tuấn A cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc
gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì
- 1 -
người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về án phí sơ thẩm:
Bà Phạm Thị Kim T tự nguyện nộp số tiền 150.000 (một trăm năm mươi
ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0011479 ngày 16 tháng 5 năm 2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre phải hoàn lại cho bà Phạm Thị Kim T số tiền là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo số biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bến Tre: - Đương sự; - VKSND thành phố Bến Tre; - Chi cục THADS thành phố Bến tre; - Lưu hồ sơ vụ án. - 2 - | THẨM PHÁN (Đã ký) Huỳnh Thị Phê |