- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Xin ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Đào Đình H1.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƢNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 110/2023/QĐST- HNGĐ | Văn Giang, ngày 16 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƢNG YÊN Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 94/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 giữa: * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1980 * Bị đơn: Ông Đào Đình H1, sinh năm: 1980 Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (con chung của bà H và ông H1)
- Cháu Đào Đình T, sinh ngày: 14/02/2006
- Cháu Đào Đại P, sinh ngày: 23/7/2015 Người đại diện theo pháp luật cho cháu T và cháu P: Ông Đào Đình H1 - Bố đẻ Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Đào Đình H1. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Đào Đình H1 thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Đào Đình H1 đều xác nhận ông, bà có 03 con chung là anh Đào Mạnh H2 sinh năm 2000, cháu Đào Đình T sinh ngày 14/02/2006 và cháu Đào Đại P, sinh ngày 23/7/2015. Anh Đào Mạnh H2 đã trưởng thành (đủ 18 tuổi), tự chăm lo được cho bản thân nên ông, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung. Bà H và ông H1 thỏa thuận giao cháu Đào Đình T sinh ngày 14/02/2006 và cháu Đào Đại P, sinh ngày 23/7/2015 cho ông H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T, cháu P thành niên (đủ 18 tuổi). Bà H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp, công sức: Bà Nguyễn Thị H và ông Đào Đình H1 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H tự nguyện chịu toàn bộ 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Đối trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010918 ngày 03/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang, bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hưng Yên - VKSND tỉnh Hưng Yên - VKSND huyện V - THADS huyện V - UBND xã T, huyện V - Các đương sự - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Miện |