Quyết định 110/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu Thị Hồng Đ và ông Nguyễn Hoàng S tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Lưu Thị Hồng Đ và ông Nguyễn Hoàng S đều xác định có ba con chung tên Nguyễn Ngọc Thảo V, sinh ngày 23/6/2006, Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 02/02/2010 và Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 03/01/2018.

Bà Lưu Thị Hồng Đ và ông Nguyễn Hoàng S thỏa thuận: Giao các con chung chưa thành niên tên Nguyễn Ngọc Thảo V, sinh ngày 23/6/2006, Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 02/02/2010 và Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 03/01/2018 cho bà Lưu Thị Hồng Đ được trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hoàng S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung mỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01 tháng 9 năm 2022 cho đến khi các con chung thành niên đủ mười tám tuổi.

Ông Nguyễn Hoàng S không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, bà Lưu Thị Hồng Đ và ông Nguyễn Hoàng S có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lưu Thị Hồng Đ và ông Nguyễn Hoàng S đều xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập đến.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.