Quyết định 11/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo bản tóm tắt lý lịch và các tài liệu có trong hồ sơ thì ngày 24/3/2017, anh Thạch Dbị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền là 375.000đồng. Tuy nhiên,sau đó thì anh Thạch Dvẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên đã bị Công an Phường A tiến hành các thủ tục cần thiết như test chất ma túy và xác định dương tính với ma túyMethamphetaminevà lập hồ sơ đề nghịáp dụng biện pháp giáo dục tại Phường AtheoQuyết định số:160/QĐ-UBNDngày 29/5/2018, thời gian áp dụng là 3 (ba) tháng kể từ ngày 29/5/2018. Tuy nhiên, đến ngày 08/6/2018 Thạch D tiếp tục sử dụng ma túy và bị phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền là 750.000đồng và không học tập, sửa chữa được khuyết điểm nênTrưởng ban nhân dân Khóm Atrong quá trình theo dõi đã đề nghị có biện pháp xử lý nặng hơn. Đến ngày 30/8/2018, Ủy ban nhân dân Phường A cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại phường cho anh Thạch D. Tuy nhiên,sau khi chấp hành xong Quyết định số160/QĐ-UBND ngày 29/5/2018, anh D tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an Phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng kiểm tra phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính số:537/BB-VPHC ngày 11/6/2019 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế thị xã V, Bác sĩ được cấp giấy chứng nhận về việc chuẩn đoán tình trạng nghiện ma túy đã xác định: Anh Thạch Dcó nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.

Căn cứ phiếu xác định tình trạng nghiện ma túy, Công an Phường A, thị xã Vđã tiến hành thu thập tài liệu và lập hồ sơ giúp Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường A đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Thạch D. Đồng thời, có bản Đề nghị Chủ tịch ủy ban nhân dân Phường A,thị xã V ra Quyết định giao cho gia đình quản lý đối với anh Thạch Dtrong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chủ tịch ủy ban nhân dân Phường A, thị xã V ra Quyết định số:221/QĐ-UBND ngày 11/6/2019 giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chínhđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Thạch D.Hồ sơ đề nghị được Phòng tư pháp thị xã V kiểm tra, tại Thông báo số: 09/TB-PTP ngày 18/6/2019 của phòng Tư pháp kết luận: Hồ sơ đảm bảo tính pháp lý.

Tại văn bản số:210/LĐ-TBXH ngày 26/6/2019của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã V về việc chuyển hồ sơ đưa đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Thạch Dcho Tòa án nhân dân thị xã V, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã V, quyết định đưa Thạch Dvào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 18 tháng.

Tại phiên họp ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã V trình bày: Thạch Dlà đối tượng nghiện ma túy; đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại Phường A nhưng vẫn còn nghiện, cần phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để cai nghiện, học tập trong thời gian dài. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã V, quyết định đưa Thạch Dvào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 18 tháng.

Ý kiến của đại diện Ủy ban nhân dân Phường A, thị xã Vtại phiên họp: Thạch Dlà đối tượng nghiện ma túy; có nơi cư trú ổn địnhđã được áp dụng biện pháp giáo dục tại PhườngAvề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã V, quyết định đưa Thạch Dvào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị với thời gian là 18 tháng.

Ý kiến của anh Thạch D: Anh Dthống nhất với ý kiến của phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội thị xã Vtrình bày, đồng ý vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 18 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã V: Tòa án thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, xác định người tham gia phiên họp đúng và đầy đủ; đảm bảo thời hạn mở phiên họp, thành phần tham gia phiên họp và quyền lợi nghĩa vụ của những người tham gia phiên họp; Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; Việc lập hồ sơ, thẩm định hồ sơ đảm bảo đúng quy định tuy nhiên về việc chuyển hồ sơ đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội chưa đúng thời gian quy định tại điều 104 của luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị xem xét rút kinh nghiệm. Vì vậy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch D.

XÉT THẤY:

Anh Thạch Dbị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, là trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

- Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

+ Việc lập hồ sơ: Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thì anh Thạch Dđã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định tại Khóm D, Phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường Alập hồ sơ đề nghị gồm có:Bản tóm tắt lý lịch, Bản tường trình của anh Thạch D,Biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy,Phiếu xét nghiệm kết quả dương tính với chất ma túy tại cùng thời điểmvà các tài liệu liên quan đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.Người xác định tình trạng nghiện ma túy của anh Thạch Dđúng quy định tại khoản 3 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/09/2016, thông báo cho anh Thạch Dếtvề việc lập hồ sơ đề nghị đúng khoản 3 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

+ Về việc chuyển hồ sơ đề nghị: Sau khi nhận hồ sơ theo Thông báo số:09/TB-PTP ngày 18/6/2019 của phòng Tư pháp vào ngày 18/6/2019, đến ngày 04/7/2019 phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã V chuyển hồ sơ đề nghị đến Tòa án là chưa đúng thời hạn chuyển hồ sơ đề nghị theo quy định tại khoản 1 Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.Tuy nhiên, hồ sơ đề nghị vẫn còn trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.Vì vậycần kiến nghị để Phòng lao động Thương binh và xã hội đề nghị rút kinh nghiệm.

- Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thấy rằng:

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Thạch Dđã xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tinh thần của bản thân anh D; đồng thời, là tiền đề để anh D lôi kéo hoặc bị người khác lôi kéo cùng sử dụng trái phép chất ma túy, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn. Cho nên anh Dlà đối tượng cần thiết phải đưa đi cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị, anh Dcó bản tự khai thừa nhận hành vi vi phạm của mình; hợp tác tốt với cơ quan Công an Phường A, tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tính tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.Bên cạnh đó, anh Dkhông có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét ý kiến của người tham gia phiên họp:

Đại diện cơ quanđề nghị cho rằng việc lập hồ sơ đảm bảo trình tự, thủ tục, thẩm quyền và cơ sở pháp lý, đề nghị Tòa án quyết định đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 18 tháng là có căn cứ chấp nhận.

Ý kiến của đại diện Ủy ban nhân dân Phường A tại phiên họp là phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị; phù hợp với các quy định của pháp luật, tình hình thực tế của người bị đề nghị nên Tòa án chấp nhận.

Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã V là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn nên Tòa án chấp nhận.

- Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị: Mặc dù có điều kiện sống, học tập; sức khỏe, phát triển tâm lý bình thường, đã bị áp dụng biện pháp giao dục tại Phường A do nghiện ma túy nhưng anh D vẫn còn nghiện, đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, cho thấy anh D không tự cai nghiện được, bị lệ thuộc vào chất ma túy nên có thể sẽ tìm mọi cách để tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, có nguy cơ vi phạm pháp luật nghiêm trọng hơn làm ảnh hưởng đến bản thân của anh D và trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải đưa anh Dvào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian theo quy định tại Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân anh D có trình độ học vấn thấp, là người dân tộc, không có nghề nghiệp ổn định, nên cần được học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp đỡ anh Dtrở thành người công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Sóc Trăng đối với anh Thạch D(có lý lịch như trên).

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộclà 18 (mười tám) tháng kể từ ngàyngười bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Thạch Dcó quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định; Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Vcó quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xem xét lại Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Vphối hợp với Công an thị xã V, tỉnh Sóc Trăngthi hành Quyết định này.