- Tranh chấp gì? "Lâm Văn Trung"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn Tr tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Phú Thọ; địa chỉ thôn Gô, xã Tam Dương, tỉnh Phú Thọ.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC Quy đị…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2025/QĐ-XLHC | Phú Thọ, ngày 04 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 –TỈNH PHÚ THỌ
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Ngô Thị Minh Hiệp
2. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Lại Phương Thúy
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp: Bà Khổng Thị Phú Vân- Kiểm sát viên.
2. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Xuân Toản – Cán bộ Công an xã Hải Lựu, tỉnh Phú Thọ.
Ngày 04 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 12/2025/QĐ-TA ngày 27 tháng 8 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Lâm Văn Tr, sinh ngày 07/02/2000; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; nơi cư trú: Thôn L, xã H, tỉnh Ph; con ông: Lâm Văn Th, sinh năm 1978 và bà: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1980; Tiền án; tiền sự: Không.
Có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ngày 13/8/2025 của trạm y tế xã H, Lâm Văn Tr nghiện ma túy từ năm 2024, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, sử dụng bằng hình thức hút. Công an xã H lập hồ sơ và có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa Lâm Văn Tr vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo đề nghị số: 101/ĐN-CNBB ngày 26/8/2025 của Trưởng Công an xã H, tỉnh Ph đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Lâm Văn Tr tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Phú Thọ.
1
Tại phiên họp, đại diện Công an xã H đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ quyết định đưa Lâm Văn Tr vào cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Phú Thọ để cai nghiện bắt buộc trong thời gian từ 15 tháng đến 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm: Về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với số 2, tỉnh Phú Thọ là đúng trình tự, thủ tục. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; khoản 2 Điều 9, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc số 2, tỉnh Phú Thọ đối với Lâm Văn Tr thời hạn từ 15 đến 18 tháng.
Đối tượng Lâm Văn Tr trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2024 đến nay. Ngày 13/8/2025, Trạm y tế xã H, tỉnh Ph tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Tr và kết quả dương tính với ma túy. Tại phiên họp đối tượng Tr cũng thừa nhận kết quả test ngày 13/8/2025 là đúng. Đối tượng Tr trình bày thường xuyên sử dụng ma túy ma túy đá do bị bạn bè dụ dỗ lôi kéo, tần suất sử dụng từ 01 đến 02 lần/ tháng, mỗi lần sử dụng khoảng 300.000đồng. Nay Tr tự nguyện đồng ý chấp hành đi cai nghiện. Tr không có ý kiến hay khiếu nại, kiến nghị gì.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của người bị đề nghị, Đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn Tr được lập đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
Căn cứ các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của Công an xã H có đủ cơ sở kết luận: Lâm Văn Tr là người nghiện ma túy, nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại địa phương nơi phát hiện ra đối tượng bị nghiện theo quy định khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Lâm Văn Tr là cần thiết và đúng pháp luật.
Xét thấy, Lâm Văn Tr là người nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lao động, học tập. Việc sử
2
dụng trái phép chất ma túy của Lâm Văn Tr là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quản lý Nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nếu tiếp tục để Lâm Văn Tr ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào sử dụng ma túy, đó chính là cơ sở để phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa Lâm Văn Tr vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Phú Thọ là phù hợp với quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho Lâm Văn Tr có cơ hội học tập, lao động để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án có xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, đối tượng không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đại diện Công an xã Hải Lựu và Kiểm sát viên đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn Trung là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào ý kiến của Đại diện Công an xã Hải Lựu, tỉnh Phú Thọ; căn cứ vào ý kiến của Kiểm sát viên; ý kiến của người bị đề nghị;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 4, 49, 56, 57, 58 và 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;
Căn cứ vào các Điều 27, 28, khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy;
Căn cứ vào Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.
Căn cứ vào Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn Tr tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Phú Thọ; địa chỉ thôn Gô, xã Tam Dương, tỉnh Phú Thọ.
3
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười năm tháng) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 5 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định này, Công an xã Hải Lựu tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 11- PT; - Người bị đề nghị; - Công an xã Hải Lựu; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU Ngô Thị Minh Hiệp 4 |