Quyết định 11/2023/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hoàng P thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hoàng P chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án. Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hoàng P không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.

- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Cẩm V có trách nhiệm tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Hoàng Anh Ph, sinh ngày 07/05/2012 . Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung. Ghi nhận bà Nguyễn thị Cẩm V không yêu cầu ông Võ Hoàng P cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con đều có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hoàng P hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hoàng P có thể thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hoàng P đều thống nhất không yêu cầu giải quyết gì về tài sản nên không xem xét.

- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hoàng P đều xác định không có nợ chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết, xem xét. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.