Quyết định 11/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Việt H là đối tượng nghiện ma túy từ năm 1998, đến nay chưa bỏ được, loại ma túy sử dụng là heroin, sử dụng bằng hình thức tiêm chích. Ngày 10/4 2022, Nguyễn Việt H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường Ngô Quyền, thành phố B lập biên bản kiểm tra về việc sử dụng chất ma túy. Ngày 18/4/2022, Trạm y tế phường Xương Giang đã có phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Nguyễn Việt H. Tại biên bản ghi lời khai, Nguyễn Việt H khai nhận vào ngày 10/4/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Từ năm 2019 đối tượng có đi điều trị nghiện bằng hình thức uống Methadone tại trung tâm y tế thành phố B nhưng không cai nghiện được; H tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy từ ngày 01/4/2022 đến 12/4/2022. Tại bản kiểm điểm ghi ngày 12/4/2022, Nguyễn Việt H thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Ngày 18/4/2022 đối tượng H bị Trung tâm y tế thành phố ra quyết định số 56/QĐ-TTYT về việc chấm dứt điều trị nghiện bằng thuốc Methadone. Ngày 22/4/2022 Ủy ban nhân dân phường Ngô Quyền lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Việt H

Ngày 09 tháng 05 năm 2022, Tòa án tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng Nguyễn Việt H vắng mặt lần thứ nhất không có lý do, Tòa án quyết định hoãn phiên họp.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện cơ quan đề nghị (Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội thành phố B, tỉnh B) – ông Lê Trần Phúc trình bày: Cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm đề nghị đưa đối tượng Nguyễn Việt H đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh B, địa chỉ: Đường Thân Khuê, xã Song Mai, thành phố B với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng để cai nghiện ma túy dứt điểm và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B tuân thủ đúng pháp luật trong quá trình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Việt H và nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thành phố B, tỉnh B.

XÉT THẤY:

Về thủ tục tố tụng: Đối tượng Nguyễn Việt H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng tiếp tục vắng mặt không có lý do, Tòa án quyết định tiếp tục tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị theo quy định tại Khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Việt H: Hồ sơ đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020. Điểm b,c khoản 1 Điều 33; khoản 1 Điều 41; khoản 2 Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố B, tỉnh B, đưa đối tượng Nguyễn Việt H đi cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh B: Đối tượng Nguyễn Việt H là người nghiện ma túy, năm 2019 đối tượng đã đi điều trị nghiện bằng biện pháp uống thuốc Mathadone tại Trung tâm y tế thành phố B. Tuy nhiên, Nguyễn Việt H thừa nhận không từ bỏ được ma túy và vẫn sử dụng hàng ngày trong khi đang điều trị nghiện bằng Methadone. Ngày 10/4/2022, đối tượng H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy heroine và có kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy heroine và H tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy từ ngày 01/4/2022 đến 12/4/2022. Ngày 18/4/2022 đối tượng H bị Trung tâm y tế thành phố ra quyết định số 56/QĐ-TTYT về việc chấm dứt điều trị nghiện bằng thuốc Methadone. Chứng tỏ đối tượng Nguyễn Việt H khó có thể cai nghiện tại cộng đồng. Do vậy, để đối tượng cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố B, tỉnh B, đưa đối tượng Nguyễn Việt H đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh B một thời gian nhất định là phù hợp với quy định pháp luật.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Đối tượng Nguyễn Việt H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Do vậy, không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho đối tượng theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tình tiết tăng nặng: Đối tượng Nguyễn Việt H không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét nhân thân của đối tượng Nguyễn Việt H: Đối tượng đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong nhiều năm nay

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đề nghị đưa đối tượng đi cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian là phù hợp quy định pháp luật nên cần được chấp nhận.

Từ những nhận định trên,

Căn cứ Khoản 2 Điều 9, Khoản 2 Điều 95, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Căn cứ vào Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh B, địa chỉ: Đường Thân Khuê, xã Song Mai, thành phố B đối với: Nguyễn Việt H, sinh ngày 27/5/1975; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 6, phường Ngô Quyền, thành phố B, tỉnh B

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Đối tượng Nguyễn Việt H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội thành phố B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố B, tỉnh B.