vanban.org

Quyết định 11/2021/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 24/09/2021 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/09/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Đỗ Văn A và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị B đối với Bản án Dân sự sơ thẩm số 04/2021/DS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hải Phòng.

VKSNDTP Hải Phòng; Ông Đỗ Văn A; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "Ông Đỗ Văn A; bà Phạm Thị B"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Đỗ Văn A và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị B đối với Bản án Dân sự sơ thẩm số 04/2021/DS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hải Phòng.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2021/QĐ-PTHải Phòng, ngày 24 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Minh Phương

Các Thẩm phán:

Ông Lê Anh Sơn

Ông Nguyễn Xuân Tuyến

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17 tháng 8 năm 2021, bị đơn là ông Đỗ Văn A; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị B có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ nội dung Bản án Dân sự sơ thẩm số 04/2021/DS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hải Phòng với lý do: Bản án không xem xét kỹ về nguồn gốc, căn cứ pháp lý của thửa đất, quyết định của bản án không khách quan.

XÉT THẤY:

Việc xét kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Đỗ Văn A; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm - quy định tại Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đơn kháng cáo của bị đơn là ông Đỗ Văn A; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị B đã nộp quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Lý do của việc chậm nộp đơn kháng cáo được ông Đỗ Văn A, bà Phạm Thị B giải trình là: Ông A, bà B có mặt tại phiên tòa xét xử vụ án nhưng do bản án quá dài nên ông A, bà B không thể nhớ hết nội dung mà phải chờ đến khi nhận được bản án để nghiên cứu thêm mới kháng cáo. Ngày 10-8-2021, ông A, bà B nhận được bản án do Tòa án nhân dân quận C tống đạt. Ngày 17-8-2021, ông A, bà B có đơn kháng cáo. Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy: Thời hạn cuối cùng để ông A, bà B kháng cáo bản án là ngày 13-8-2021. Nhưng đến ngày 17-8-2021, ông A, bà B mới gửi đơn kháng cáo qua đường bưu điện là đã quá thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Lý do kháng cáo quá hạn theo ông A, bà B giải trình là không chính đáng, không phải bất khả kháng nên không được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Đỗ Văn A và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị B đối với Bản án Dân sự sơ thẩm số 04/2021/DS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hải Phòng.

Cỡ chữ