- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2020/QĐST-HNGĐ | Tp. Cao Lãnh, ngày 20 tháng 3 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQU14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 18/2020/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Phan Thị G, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số nhà 130, tổ 4, ấp Tân Ch, xã Tân Thuận T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Anh Hồ Thanh Kh, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số nhà 39/9B, đường Huỳnh Văn B, phường 17, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị G và anh Hồ Thanh Kh kết hôn với nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Tân Thuận T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 94, ngày 27/9/2010 nên quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh Kh là hôn nhân hợp pháp.
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau do sống xa cách nhau nên tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, không còn quan tâm lẫn nhau. Chị G và anh Kh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống vợ chồng không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai muốn chấm dứt quan hệ hôn nhân để không còn ràng buộc về sau. Do đó, chị G và anh Kh thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Hồ Phan Quỳnh Nh, sinh ngày 30/09/2012, hiện con chung đang sống với chị G. Chị G và anh Kh thỏa thuận thống nhất, chị G được tiếp tục nuôi con chung Hồ Phan Quỳnh Nh, sinh ngày 30/09/2012 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị G không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con chung, anh Kh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Chị Phan Thị G và anh Hồ Thanh Kh thống nhất không có tài sản chung.
Về nợ chung: Chị Phan Thị G và anh Hồ Thanh Kh thống nhất không có nợ chung và không ai nợ.
Về lệ phí Tòa án: Chị Phan Thị G và anh Hồ Thanh Kh phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị G và anh Hồ Thanh Kh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Hồ Phan Quỳnh Nh, sinh ngày 30/09/2012, hiện con chung đang sống với chị G. Chị G và anh Kh thỏa thuận thống nhất, chị G được tiếp tục nuôi con chung Hồ Phan Quỳnh Nh, sinh ngày 30/09/2012.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị G không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con chung, anh Kh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Phan Thị G và anh Hồ Thanh Kh phải chịu số tiền 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị G và anh Khđã nộp tạm ứng là 300.000 đồng theo biên lai số 0008149 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh. Chị Phan Thị G và anh Hồ Thanh Kh được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TPCL; - Chi cục THADS TPCL; - UBND xã Tân Thuận Tây; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Thị Huế |