Quyết định 11/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 16/01/2019, Ngô Văn A sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an xã T, huyện Đ, tỉnh L mời làm việc tại trụ sở. Công an phối hợp cùng Trạm y tế xã T tổ chức xét nghiệm nhanh nước tiểu của Ngô Văn A kết quả dương tính chất ma túy. Trong quá trình làm việc, Ngô Văn A khai đã nhiều lần sử dụng chất ma túy từ năm 2017 cho đến nay. Trên cơ sở đó, Công an xã T tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A.

Tại Quyết định số: 07/QĐ-UBND ngày 17/01/2019 của Ủy ban nhân dân xã T giao cho gia đình (ông Ngô Văn T – cha ruột của Ngô Văn A) quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A, thời gian cai nghiện từ 12 - 24 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp nhưng hồ sơ thể hiện người bị đề nghị thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An:

Về trình tự, thủ tục: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của U ban Thường vụ Quốc hội.

- Về nội dung: Tại phiên họp, người bị đề nghị vắng mặt nhưng hồ sơ thể hiện người bị đề nghị thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy nên Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A, chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long A. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của U ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính số 02/BB-VPHC của Công an xã T đối với Ngô Văn A lập ngày 16/01/2019 do Ngô Văn A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Công văn số 86/LĐTBXH ngayg 27/02/2019 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động – thương binh và xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Do đó ngày 04/3/2019, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Ngô Văn A vắng mặt tại phiên họp vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Về nội dung xem xét: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngô Văn A phù hợp với lời khai của Ngô Văn A có trong hồ sơ đề nghị, phù hợp với Biên bản xét nghiệm chất ma túy (Đối với người nghiện chất ma túy) của Trạm y tế xã T và Công văn đề nghị của cơ quan đề nghị. Hành vi của Ngô Văn A đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy năm 2000; Vi phạm qui định tại Khoản 1 và khoản 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Việc làm trên của Ngô Văn A đã vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương là nguyên nhân, mầm móng của nhiều tội phạm khác. Bản thân Ngô Văn A là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và sử dụng nhiều lần. Do vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A trong một thời gian hợp lý để Ngô Văn A chấm dứt hoàn toàn việc sử dụng ma túy, cũng là răn đe đối tượng không tiếp tục vi phạm và sớm tái hòa nhập với cộng đồng.

Tuy nhiên, cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: Về tình tiết tăng nặng: Không có. Quá trình làm việc Ngô Văn A đã tình nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên xem xét giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành cai nghiện cho Ngô Văn A.

Từ những phân tích trên đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa về việc đưa Ngô Văn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 12 – 24 tháng là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn A.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An; Địa chỉ trụ sở: Ấp 2, xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày bị bắt đưa vào cơ sở cai nghiện.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa; Công an huyện Đức Hòa và Cơ sở cai nghiện ma túy Long An có trách nhiệm thi hành quyết định này.