Quyết định 11/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27/3/2018, tại trụ sở Công an thị trấn Tân Nghĩa, huyện Hàm Tân đã tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Văn T; Toàn thừa nhận sử dụng ma túy đá từ tháng 12 năm 2017 đến nay và sử dụng ma túy ở nhiều nơi, không sinh sống tại xã phường P.H, thị xã L.G, không có chỗ ở ổn định.

Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Hàm Tân:

Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an huyện Hàm Tân lập và được Phòng Tư pháp huyện Hàm Tân kiểm tra tính pháp lý đã đủ cơ sở để xác định: Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng.

Ý kiến của Nguyễn Văn T:

Tôi chỉ sử dụng ma túy có 03 lần; ngày 27/3/2018, sau khi sử dụng ma túy tại La Gi, tôi và Nguyễn Thanh Hải lên Tân Nghĩa thì bị Công an thị trấn Tân Nghĩa phát hiện và lập biên bản về việc đã sử dụng ma túy. Tôi biết việc sử dụng ma túy là vi phạm, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ cho tôi.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình thụ lý, giải quyết và tiến hành phiên họp của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân tuân thủ đúng trình tự, thủ tục luật định. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị và diễn biến tại phiên họp hôm nay cho thấy đủ cơ sở để xác định Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T theo thời hạn như đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Hàm Tân.

Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, ý kiến của các bên tham gia phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên họp,

XÉT THẤY:

Nguyễn Văn T có đăng ký nhân khẩu thường trú tại khu phố 10, phường P.H, thị xã L.G, tỉnh Bình Thuận. Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai lập ngày 27/3/2018, Toàn thừa nhận không thường xuyên ở nơi cư trú mà bỏ đi cùng bạn bè ở nhiều nơi khác nhau. Lời khai này của Toàn là phù hợp với kết quả xác minh tình trạng nơi cư trú do Công an huyện Hàm Tân lập ngày 27/3/2018 đối với Nguyễn Văn T tại Công an phường P.H, thị xã L.G, và lời khai của ông Nguyễn Văn Hơn là cha của Nguyễn Văn T tại Biên bản lấy ghi lời khai lập ngày 21/4/2018. Như vậy, đủ cơ sở để xác định Toàn không có nơi cư trú ổn định.

Quá trình lập hồ sơ, Nguyễn Văn T thừa nhận sử dụng ma túy đá từ năm tháng 12 năm 2017. Căn cứ kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 27/3/2018 của Trung tâm Y tế huyện Hàm Tân thể hiện Nguyễn Văn T dương tính với chất MDMA (thuốc lắc) và Methamphetamin (ma túy đá). Tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận ngày 02/4/2018 đã xác định Nguyễn Văn T nghiện ma túy đá.

MDMA và Methamphetamin là chất gây nghiện đã được ghi nhận trong danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành và quản lý. Ma túy gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm. Nguyễn Văn T nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị pháp luật xử lý nhưng vẫn cố tình thực hiện. Xét đề nghị phòng Lao động – Thương binh – Xã hội huyện Hàm Tân và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận là có căn cứ.

Do vậy, cần phải đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để giáo dục và phòng ngừa chung, tạo điều kiện cho đối tượng này cai nghiện ma túy là phù hợp.

Trong quá trình lập hồ sơ, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo và hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính nên Tòa án cần phải xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng:

- Điều 2, Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

- Điều 2, Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh Số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 13 về “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Điều 3, Điều 4, Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ về việc “Quy định chế độ biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc “Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (27/3/2018).

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại; Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Hàm Tân có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.

4. Cơ sở Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận có trách nhiệm thi hành quyết định này.