Quyết định 11/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Hoàng Công D bắt đầu sử dụng và nghiện ma túy từ tháng 9 năm 2017, hình thức sử dụng ma túy là hít, loại ma túy sử dụng là Hêrôin. Ngày 28/12/2017, Hoàng Công D sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã ET, lập biên bản vi phạm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động thương binh & xã hội huyện Ea H’Leo đề nghị: Căn cứ vào biên bản xác minh tại chính quyền nơi cư trú xác định: Mặc dù, có hộ khẩu thường trú tại thôn T 4, xã ET, huyện E, tỉnh Đắk Lắk nhưng Hoàng Công D, không sinh sống ở địa chỉ này mà thường xuyên bỏ nhà đi, không rõ địa chỉ nên thuộc trường hợp không có nơi cư trú ổn định là đối tượng để áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét nhân thân của Hoàng Công D chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của tỉnh là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, đối với Hoàng Công D với thời hạn từ 16 tháng đến 18 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, khẳng định: Quá trình chuẩn bị và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đầy đủ và đúng các quy định pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ, căn cứ kết quả tại phiên họp, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

Hoàng Công D là người nghiện ma túy từ tháng 9 năm 2017. Ngày 28/12/2017 trong lúc Hoàng Công D đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã ET lập biên bản vi phạm, loại ma túy sử dụng là Hêrôin và hình thức sử dụng là chích.

Kết quả xét nghiệm chất ma túykết luận đối tượng Hoàng Công D, nghiệm ma túy. Quá trình xác minh xác định Hoàng Công D không có nghề nghiệp và không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ET tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công D. Đồng thời, thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cho người bị đề nghị. Chuyển hồ sơ đề nghị cho phòng Tư pháp huyện E, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, phòng Tư pháp đã có công văn xác nhận pháp lý của hồ sơ đề nghị. Do đó, phòng Lao động thương binh & xã hội có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, việc lập hồ sơ đề nghị đối với Hoàng Công D đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 17 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 07 năm 2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các tài liệu đã được thu thập và lời trình bày của người bị đề nghị có trong hồ sơ, đủ căn cứ xác định: Mặc dù, có hộ khẩu thường trú tại T 4, xã ET, huyện E, tỉnh Đắk Lắk nhưng Hoàng Công D không sinh sống ở địa chỉ này,bà Bạch Thị L có nhà ở tại T 4, xã ET nhưng D không sống cùng gia đình mà thường xuyên bỏ nhà đi, không rõ địa chỉ, thi thoảng mới về rồi lại đi nên đây cũng không phải là nơi mà D thường xuyên sinh sống. Vì vậy, theo khoản 1 Điều 2 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì xác định Hoàng Công D không có nơi cư trú ổn định. Do đó, D thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất mức độ hành vi của D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Xét nhân thân của D chưa có tiền án, tiền sự, thời gian nghiện chưa lâu. Sau khi thực hiện hành vi đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của đại diện phòng Lao động thương binh & xã hội huyện Ea H’Leo đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công D là có căn cứ, cần chấp nhận.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng.

3. Địa điểm cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: T 4, xã TT, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

4. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng Lao động thương binh & xã hội huyện Ea H’Leo có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Công an huyện Ea H’Leo có trách nhiệm thi hành quyết định này ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.