vanban.org

Quyết định 11/2017/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2016/TLST-KDTM ngày 29 tháng 1 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: 1/ Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại C Địa chỉ: phường H, quận K, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Bắc H – Chủ tịc…

Các đương sự; Tòa án nhân dân tỉnh Y; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Kinh doanh thương mai"
  • Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2016/TLST-KDTM ngày 29 tháng 1 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: 1/ Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại C Địa chỉ: phường H, quận K, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Bắc H – Chủ tịc…
  • Căn cứ chính? Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN GIANG
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:11/2017/QĐST-KDTMVăn Giang, ngày 29 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 03/2016/TLST-KDTM ngày 29/1/2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại C có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Toà án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2016/TLST-KDTM ngày 29 tháng 1 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: 1/ Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại C Địa chỉ: phường H, quận K, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Bắc H – Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Mai H – Giám đốc Ngân hàng C - Chi nhánh Y. Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đặng Quang L – Trưởng phòng quản trị tín dụng ngân hàng C – Chi nhánh Y. 2/ Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn Nh, xã H, huyện V, tỉnh Y 3/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 3.1/ Ông Nguyễn Thành Ph, sinh năm 1946 3.2/ Bà Cao Thị L, sinh năm 1951 3.3/ Chị Cao Thị L, sinh năm 1973 Đều có địa chỉ: Thôn Nh, xã H, huyện V, tỉnh Y II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 1/ Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự: Hoàn trả Ngân hàng thương mại C 18.000.000đ (mười tám triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số HY/2010/015951 ngày 18 tháng 1 năm 2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Y. 2/ Ngân hàng thương mại C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại về: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. III. Nguyên đơn, bị đơn, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Y có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ